Аким города Талдыкорган

Аким города Талдыкорган

Официальный блог

Бейсенбі, 18 Шілде 2019

Вопросы и ответы

дулатов ЫКЛАС дулат

Уақыты: 09.08.2018
Оқылды: 246 Печать страницы
Сұрақ: Акиму города Талдыкорган Д.Т.Шалтабаеву Письмо-обращение В статье 22 Закона РК «О противодействии коррупции»,установлено что,«Противодействие коррупции в пределах своей компетенции обязаны вести все государственные органы,организации,субъекты квазигосудар- ственного сектора и должностные лица».В соответствии со ст.ст.5,9,23 Закона РК«О противодействии коррупции» темы «Антикоррупционная политика»,«Профилактика коррупционных правонарушений»,«Выявление, пресечение,раскрытие и расследование коррупционных правонарушений», «Коррупционные риски»,«Изучение,выявление,ограничение и устранение причин и условий,способствующих совершению коррупционных право- нарушений»требуют глубоких и обьективных научных исследовании. ….В связи с тем,с целью совершенствования правоприменительной практики по вопросам противодействии коррупции и борьбе с преступностью,мной издан на правах автора«Практикум по уголовному праву Республики Казахстан».Данный практикум как предназначен студентам Вузов,так и сотрудникам государственных и правоохранительных органов.Практикум будет полезным и вспомогательным в правовых обучениях в государственном аппарате и в повышений профессиональ- ного уровня знания среди сотрудников государственной службы. В связи с тем,позвольте мне,на правах автора предложить Вам,для ознакомления и для пользования государственными служащими аппарата в правовом обучении,в противодействии коррупции и в борьбе с преступнос- тью. …Также,приму во внимание и буду очень рад и благодарен,если Вами будут замечания,дополнений и предложений по теме практикума. Желаю Вам крепкого здоровья и профессионализма на службе! Заранее благодарю Вас! Приложение:Практикум по Уголовному праву Республики Казахстан, на 41-страницах. Дулатов Ыклас Дулатович кандидат юридических наук. 08.08.2018г. Мобил.тел.:87051065089 iklas 1970@mail.ru ДУЛАТОВ Ы.Д. ПРАКТИКУМ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РЕСПУБЛИКИ КАКЗАХСТАН ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ Кызылорда 2018г. Рецензенты: Жомарткызы М.-кандидат юридических наук,Проректор по воспитатель- ной работе и международных отношении университета Болашак г.Кызылорды. Аргынбекова Г.И.-кандидат юридических наук,заведующая кафедры права.историй и философии университета Болашак г.Кызылорды. Дулатов Ы.Д. Практикум по уголовному праву Республики Казахстан (особенная часть)-Кызылорда, 2018.- 42 с. Практикум задач по уголовному праву подготовлен в качестве учебного пособия для студентов, изучающих курс уголовного права.В нем представле- ны специально подобранные,целях более глубокого усвоения задачи,приме- ры и ситуационные моменты взятые из опубликованной и из практики досудебного расследования.Практикум предназначен для студентов и преподавателей ВУЗов и юридических факультетов,магистрантам,аспиран- там,сотрудникам государственных органов,правоохранительных органов и специалистам в области исследовании науки Уголовного права. © Дулатов Ы.Д.,кандидат юридических наук,2018г. © Кызылорда, 2018 г.© Дулатов Ы.Д., 2018г. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ Глава 1. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ………………… Глава 2. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ……………………………………………………………….. Глава 3. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ И ИНЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА ………………………………………… Глава 4. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА ……............................. Глава 5. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ……………. Глава 6. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ ИНФОРМАТИЗАЦИИ И СВЯЗИ…….. Глава 7. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА…………………………………………….. Глава 8. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И НРАВСТВЕННОСТИ…………………………………………………………………………………. Глава 9. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ…………………………… Глава 10. ТРАНСПОРТНЫЕ УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ……………………………… Глава 11.КОРРУПЦИОННЫЕ И ИНЫЕ УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ…….. ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ…. Глава 12. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ И ПОРЯДКА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ………………………………………………………….. Глава 13. ВОИНСКИЕ УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ…………………………………….... ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ Задачи: Глава 1. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ 1.Директор фермы сделал замечание кочегару котельной по поводу халатного отношения к работе, в результате чего в телятнике мерзнет молодняк.Находящийся в состоянии алкогольного опьянения кочегар воспринял его упрек как личное оскорбление.Слив с грузовика ведро бензина, он подошел к зданию правления и швырнул это ведро в окно кабинета директора, после чего бросил туда зажженный коробок спичек. Директору фермы и посетителям, находившимся в этот момент в кабинете, удалось выскочить на улицу.Здание сгорело полностью.Определите объект преступлений.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта коррупционных преступлений . Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,99 Уголовного кодекса Республики Казахстан. 2.Три подростка,катаясь на коньках на перекрестке улиц,прицепились проволочными крючками за борт проезжавшей машины,нагруженной негашеной известью.Грузчик,сидевший в кузове,вначале бранил и отгонял их, а затем лопатой бросил известь в подростков.Одному из них известь попала в глаза,в результате чего он полностью потерял зрение. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,106,114 УК РК.Определите предмет и объект посягательства, совершенного указанными лицами.Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления? Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? 3.Специалист учинил в рабочее время в служебном кабинете ссору со своим сослуживцем,оскорбил его грубо,непристойно выражаясь в его адрес,нанес два удара рукой по голове,причинив расстройство здоровья, выразившееся во временной утрате трудоспособности продолжительностью 20 дней.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,106,107УК РК.Определите объекты посягательства.Проанализируйте субъективную сторо¬ну совершенных преступлений. 4.Во время празднования между Зариповым и Шаховым,ранее служив- шими в одной воинской части,возникла ссора.В ходе ссоры Шахов,нецензур- но выражаясь,набросился на Зарипова,пытаясь нанести ему удары кулаками и ногами.Зарипов,защищаясь,обхватил Шахова руками,и они оба упали.При падении Шахов получил повреждение трех ребер и вынужден был впоследствии 5 недель находиться на лечении. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,106,107, 114,УК РК.Раскройте субъективную сторону и мотив содеянного.Определите предмет и объект посягательства, совершенного указанными лицами. Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления? Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? 5.Райымбаева,лишенная родительских прав,обманным путем увезла дочь из школы-интерната, не поставив в известность о своем намерении администрацию.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,125 УК РК.Определите объект преступлений.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений 6.Рысбаева была должна рабочим,за ремонт произведенный ими в ее квартире. Вначале она оттягивала уплату долга, а затем и вообще отказалась платить.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,190 УК РК. Что явилось поводом совершения этого преступления? предмет посягательства?Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления? Дайте характеристику видов специального субъекта. 7.Проживавшие по соседству квартире Дмитрева и Аманова. часто между собой не ладили. Во время очередной ссоры Аманова обозвала Дмитриевой развратной. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,131 УК РК. Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления? Дайте характеристику видов специального субъекта. 8.Журналист местной газеты в статье поместил непроверенный материал о том,что, якобы,руководитель областного управления торговли получал «подарки» от подчиненных ему директоров торгов и магазинов, участвовал в совместных употреблениях спиртного.Руководитель управления обратился в прокуратуру.Однако прокурор в рассмотрении отказал,указав на то, что он должен обратиться с заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,130 УК РК. Имеется ли в деяниях журналиста состав преступления? Если да, по какой статье УК надлежит квалифицировать содеянное? Укажите предмет посягательства?Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления? Глава 2.УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 1.Пенсионер 80-лет,во время весенней посадки овощей на дачном участке пригласил нескольких учеников восьмого класса находящей¬ся по соседству школы помочь ему вскопать землю под грядки. Поскольку ребята устали, он предложил им во время обеда выпивку,от которой никто не отказался. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,106,133 УК РК.Определите объект преступлений. Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений 2.Продавец винного отдела была привлечена к административной ответственности за продажу несовершеннолетнему алкогольной продукций. Через три месяца она вновь была уличена в совершении аналогичного действия.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,133 УК РК.Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Подлежит ли продавец к уголовной ответственности за содеянное? 3.Вернувшись из мест лишения свободы,где отбывал наказание за хищение имущества,Капустин не прекратил свою преступную деятельность и вновь стал заниматься квартирными кражами.Из числа подростков, занимавшихся попрошайничеством на городском рынке,Капустин привлек к участию в кражах Айдосова-13 лет,Каримова 12 лет, Белова 15 лет. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,132 УК РК.Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Определите объект преступлений.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений .Подлежат ли подростки к уголовной ответственности 4.Владелец небольшого ресторана в летний период во время отпусков персонала приглашал на работу несовершеннолетних 16-17 лет для выполнения функций официантов и помощников повара.По окончании рабочего дня сотрудники ресторана традиционно совместно распивали сухое красное вино,предлагая поддержать сложившуюся традицию и новичкам, на что те охотно согласились.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,133,153 УК РК. Определите объект преступлений.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений.Подлежит ли владелец ресторана к уголовной ответственности? Глава 3. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ И ИНЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА 1.Выступая на собрании трудового коллектива комплекса, директор отеля просила коллектив проголосовать «за» или «против» увольнения администра тора отеля,поскольку последняя нарушала трудовую дисциплину,организо- вывала выпивки в рабочее время.Директор заявила,что администратор отеля«использует отель как место для встреч со своими знакомыми и устраивает беспорядок на рабочем месте». …Администратор отеля,присутствовавшая на заседании,заявила,что все,сказанное ложь, и указала,что могло послужить причиной сообщения директора отеля подобной информации членам коллектива-личные неприязненные отношения,возникшие у них после ссоры их детей. Однако решением большинства членов коллектива администратор была уволена.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,131 УК РК.Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления? Дайте характеристику видов специального субъекта. 2.Журналист местной газеты в статье поместил непроверенный материал о том,что, якобы,руководитель областного управления торговли получал «подарки» от подчиненных ему директоров торгов и магазинов, участвовал в совместных употреблениях спиртного.Руководитель управления обратился в прокуратуру.Однако прокурор в рассмотрении отказал,указав на то, что он должен обратиться с заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,130,147 УК РК. Имеется ли в деяниях журналиста состав преступления? Если да, по какой статье УК надлежит квалифицировать содеянное? Укажите предмет посягательства?Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления? 3.Двое журналистов в целях получения материала для газе¬ты решили посетить открытое заседание сессии Маслихата области. Через 10 минут после начала заседания председатель, испыты¬вая неприязненные чувства к журналистам, потребовал, чтобы они покинули зал.Журналисты возмутились, так как заседание было открытым.Однако председатель заявил, что прекратит заседание, если журналисты не подчинят¬ся.Под давлением обстоятельств журналисты покинули зал заседания. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,158 УК РК.Определите предмет и объект посягательства, совершенного указанными лицами. Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления? Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? Глава 4. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА 1.Сотрудник института микробиологии,выступая перед учащимися средней общеобразовательной школы,привел составляющие государствен- ную тайну данные о достижениях микробиологии, считая,что,несмотря на неспособность школьников к восприятию научной сущности приведенных данных,иллюстрация ими выступления позволяет быть докладу не таким сухим и скучным.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,185 УК РК. Можно ли привлечь сотрудника института к уголовной ответственности? Если да, то квалифицируйте его действия. 2.Панин,собирая в лесу грибы,нашел планшет,в котором находились бумаги, содержащие сведения о вооружении расположенной в данном районе воинской части и личные документы офицера войнской службы. Скопировав данные,Панин отыскал офицера и возвратил ему находку.Офицер, потерявший планшет во время прогулки в лесу,был очень обрадован и, убедившись,что все документы целы,скрыл от командования случившееся. Установив связь с атташе одного из иностранных государств,Панин пытался за крупную сумму продать скопированные данные,но был задержан. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,178,185,186 УК РК.Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки какого-либо состава преступления? 3.Сотрудник Министерства финансов РК в беседе со своим приятелем, являвшимся старшим преподавателем,доцентом Вуза,рассказал тому о состоянии валютных фондов и других вопросах финансовой политики государства. Полученную информацию доцент включил в учебное пособие, которое передал в издательский отдел Вуза. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,185 УК РК.Имеется ли состав преступления в действиях сотрудника МФ РК и доцента Вуза? Определите момент окончания названного преступления. Дайте характе¬ристику его объективных и субъективных признаков. 4.Старший инженер оборонного предприятия для завершения срочной работы вечером взял домой совершенно секретные документы.По пути домой инженер забыл документы в такси.Обнаружив папку с документами и увидев на ней специальный гриф,таксист привез документы на проходную предприятия и сдал их охране. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,186 УК РК. Решите,какой состав преступления содержится в действиях указанных лиц. Определите предмет и объект посягательства, совершенного указанными лицами.Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления?Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? 5.Работник иностранного посольства,технический секретать во время поездок по РК фотографировал объекты страте¬гического назначения,собирал сведения о стихийных бедствиях,экологичес¬ких правонарушениях,невыплате заработной платы,пенсий и пособий в от-дельных регионах РК и передавал полученные данные советнику посоль-ства.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,185 УК РК.Можно ли привлечь работника посольства к уголовной ответственности?Если да, то ка¬ким образом квалифицировать ее действия?Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий. 6.Инженер одного из оборонных заводов работал с доку¬ментами, содержащими сведения, относящиеся к государственной тайне (све¬дения особой важности).Однажды он рассказал о данных документах жене, чтобы подчеркнуть важность своей работы, так как жена упрекала его в том, что он поздно задерживается на работе и мало времени уделяет семье.Че¬рез несколько дней, находясь в гостях у своей подруги, жена инженера похвалилась важной работой мужа, сообщив,что он якобы работает над новым видом оружия. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,185 УК РК. Можно ли привлечь инженера и его жену к уголовной ответственности?Определите предмет и объект посягательства, совершенного указанными лицами.Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? 7.Работник Республиканского архивного фонда в публи¬кациях в средствах массовой информации использовал известные ему по службе сведения,касающиеся деятельности администрации одного из руко¬води телей.Сведения относились к государственной тай¬не,однако работник сослался в публикации на то, что прошло много лет со времени событий,описываемых им в публикации, и народ должен знать та¬кие факты истории. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,185 УК РК. Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности?Если да, то раскройте объективные и субъективные признаки содеянного. 8.В одной из воинских частей РК командир батальона не¬однократно в кругу друзей критиковал действия военного командования.Критические замечания в адрес военного командования он высказы¬вал и в присутствии подчиненных. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,131, 131 УК РК. Решите вопрос об уголовной ответственности командира батальона .Определите предмет и объект посягательства, совершенного указанными лицами. Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления? Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? Глава 5. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 1.Малахов приехал после работы на свой садовый участок и уви¬дел,как двое незнакомых мужчин крепкого телосложения выкапывают принадлежащий ему картофель.Приняв Малахова за обычного прохожего, незнакомцы предложили ему воспользоваться отсутствием хозяина и собрать с участка часть картофеля для себя. Опасаясь применения насилия со стороны похитителей,Малахов не решился назвать себя хозяином садового уча¬стка и присоединился к ним.Они накопали по мешку картофеля, два из них перенесли к стоящему неподалеку автомобилю, погрузили в багажник автомобиля,после чего мужчины уехали.Малахов выбежал на дорогу, остановил случайно проезжавший автомобиль с работниками милиции и рассказал им о случившемся. С их помощью преступники, были за¬держаны в двух километрах от места преступления.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,188 УК РК.Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий. 2.Сабитов в состоянии алкогольного опьянения пришел в общежитие завода и зашел в комнату,где проживала Мадиева,с целью познакомиться с ней.Комната была открытой, но в ней никого не оказалось. Сабитов в комнате посидел 10 минут и ушел.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,149 УК РК. Является ли поведение Сабитова преступным? Дайте юридический ана¬лиз ее деяния. 3.Пастух в крестьянском-фермерском хозяйстве,зарезал телку из стада фермерского хозяйства,ривез мясо домой, где поместил в морозильную камеру в целях постепенного использования для питания семьи. Исчезновение телки было объяснено директору КХ тем,что она якобы отбилась от стада,и он не мог найти ее.Крестьянскому хозяйству был нанесен ущерб.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,188 УК РК.Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.На какие объекты посягают действия пастуха? 4.Айдосов разработал план совершения кражи имущества из офиса ТОО и ознакомил с ним своих тройх близких знакомых.Действуя согласно плану,они взломали решетку в здании офиса, однако, увидев проезжающую мимо патрульную полицейскую машину и опасаясь задержания, с места происшествия скрылись. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,188 УК РК.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. Со¬держатся ли в их действиях признаки состава какого-либо преступления? Глава 6. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ ИНФОРМАТИЗАЦИИ И СВЯЗИ 1.Директора АО заинтересовали банковские счета конкурента.Он нанял специалиста,который, преодолев защиту,проник в компьютерную сеть банка,отыскал информацию об операциях по нужному счету и вывел ее на экран монитора.Директор просмотрел информацию и сделал выписки в блокнот о заинтересовавших его операциях по счету. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,205 УК РК.Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий. 2.Специалист по информационной безопасности,нашел в Интернете специальную программу,которая позволила получать информацию о логинах и паролях пользователей Сети. Используя эти данные,в течение одного года он оперировал чужими пакетами акций от имени их владельцев-клиентов брокерской компании и валютной биржи. «Заработанные» деньги переводил на свой банковский счет. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,205, 208 УК РК. Имеются ли в действиях специалиста признаки состава преступления,пре¬дусмотренного по статьям УК РК? Раскройте объективные и субъективные при¬знаки содеянного специалистом. 3.Используя персональный компьютер,программист чтобы продемонстри ровать друзьям свои способности,подключился к локальной компьютерной сети ДВД области.Для доказательства того,что это ему удалось,программист скопировал попавшую в поле его зрения информацию об оперативных сотрудниках и передал ее друзьям.При повторном подключении к локальной сети Департамента внутренних дел области,программист собирался изменить пароль для доступа к добытой им информации,но был отговорен друзьями от совершения данной манипуляции.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21, 205,208 УК РК. Имеются ли в действиях программиста признаки состава какого-либо преступления? Определите предмет и объект посягательства, совершенного указанными лицами.Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления? 4.Студент Вуза взломал сайт «Однокурсники.ру» и удалил его,причинив ущерб как владельцу сайта,так и многим зарегистрированных пользователей. Причиной совершения данного деяния послужила ревность,вызванная ежедневным обращением его жены к материалам сайта,в частности, общением жены с лицами мужского пола на данном сайте.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,206 УК РК.Определите объект преступлений.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений . 5.В целях защиты разработанной им программы от несанкционированного копирования главный специалист-программист предусмотрел,что попытка такового приведет к блокированию важнейших файлов программ-оболочек компьютера.Соответствующее предупреждение он разместил на содержащей программу дискете. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,206 УК РК.Определите предмет и объект посягательства, совершенного указанными лицами. Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления? Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? 6.Уволенный за несоответствие занимаемой должности программист коммерческой фирмы,руководствуясь мотивом мести начальству,перед уходом скопировал на сервер фирмы вредоносную программу, уничтожившую большую часть информации о расчетах с клиентами и текущие бухгалтерские отчеты.Расходы фирмы на восстановление данной информации составили 500 000 тенге.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,206,208 УК РК.Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 7.Студент заочного отделения решил использовать компью¬тер из компьютерного класса университета для оформления контрольных и курсовых работ.Без разрешения деканата факультета он проник в класс и стал работать на компьютере. Из-за крайне поверхностных знаний и навы-ков работы на компьютере произошли сбои в работе машины,что привело в дальнейшем к отключению модема-одного из элементов компьютерной системы.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,205,208 УК РК.Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 8.Специалист-программист в нескольких местах перерезал кабель локальной компьютерной сети фирмы,в которой работал по трудовому договору,чтобы доставить тем самым неприятности своему непосредственному руководителю. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,206 УК РК.Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. Дайте юридическую оценку действиям программиста. 4.Оператор использовал доработанный сотовый телефон-«сканер», который позволял производить звонки за чужой счет. Всего в течение шести месяцев оператор таким образом «израсходовал» деньги абонентов. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,213 УК РК. Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления? Дайте характеристику видов специального субъекта.Дайте юридическую оценку действиям оператора. Глава 7.УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА 1.Житель поселка,находясь в магазине в состоянии опьянения,кричал нецензурно выражался в адрес работников магазина и покупателей.В ответ на требование заместителя директора покинуть помещение магазина он оскорбил заместителя директора и ударил кулаком по лицу. При задержании он оказал сопротивление сотрудникам местной полиции. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,293 УК РК.Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 2.На одном из участков по добыче камня заведующим складом не велся должный учет взрывчатых веществ,не обеспечивалась их надлежащая охрана.В результате рабочий участка похитил около 15 кг динамита, реализовав его различным лицам.Один из приобретателей динамита,желая испробовать динамит, получил при взрыве повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,281 УК РК. Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 3.Во время уничтожения взрывчатых веществ на специальной площад¬ке производственного объединения был нарушен установленный порядок обращения с такими веществами, в результате чего произошел неожидан-ный взрыв 1 т взрывчатки.При взрыве погибли 2 человека и был причинен крупный материальный вред.Установлено,что при производстве работ в нарушение инструкции отсутствовал начальник участка,который должен был лично руководить ими. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,281 УК РК. Определите объект преступлений.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений. Глава 8.УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И НРАВСТВЕННОСТИ 1.Ризаев,ранее судимый за хищение наркотических средств, со-жительствовал с несовершеннолетней Комаровой.На протяжении дли-тельного времени он систематически «угощал»последнюю наркотически¬ми средствами,поставив ее в наркотическую зависимость.Когда Комаро¬ва находилась в состоянии наркотического опьянения,Ризаев неоднок¬ратно заставлял ее вступать в половые сношения со своими друзьями, получая при этом от них определенное вознаграждение и предоставле¬ние ему определенных услуг.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,299 УК РК.Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 2.Овдовевшая Тимохина осталась одна в четырехкомнатной квартире. Узнав об этом,Газизов предложил ей 30000тенге,в счет будущей оплаты аренды.В квартире Тимохина стали организовываться встречи мужчин с мо¬лодыми привлекательными женщинами.Поскольку эти встречи иногда за¬вершались шумными попойками, соседи стали возмущаться нарушением правил общежития в квартире Тимохина и пожаловались в полицию.При проверке в этой квартире были обнаружены 4 пар клиентов в ситуации, не вызывающей сомнений.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,309 УК РК. Определите объект преступлений.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений 3.Врач-педиатр,неоднократно выдавал и фактически подделывал рецепты,по которым приобреталось сильнодействующее вещество, используемое другими лицами для изготовления наркотика,которые в дальнейшем его сбывали.При этом за каждый выписанный рецепт он получал вознаграждение.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,303УК РК.Определите предмет и объект посягательства, совершенного указанными лицами. Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления? Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? 4.Куриков признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта в течение 2-х месяцев наркотического средства-коннабиса (марихуаны) в крупном размере массой 1000г.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,297 УК РК.Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными?Определите объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления?Дайте характеристику видов специального субъекта. 5.Белкин выращивал на своем садовом участке различные сорта мака. Достигшие зрелости стебли он срывал,измельчал и высушивал,а полученную массу продавал.По заключению экспертизы маковая соломка имела небольшое содержание наркотически активных алкалоидов опия. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,297,300 УК РК.Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 6.20 воспитанников детского сада заболели сальмонеллезом,один из них скончался.Заражение произошло в результате употребления в пищу пирожных, изготовленных на фабрике-кухне комбината детского питания с использованием яичного белка. Яйца поступили зараженными сальмонеллой с птицефабрики,где отсутствовал должный санитарно-эпидемиологический контроль.Двое работники кухни знали о неблагополучии с заболеванием сальмонеллезом в области и о том, что не следует использовать сырые яйца без должной обработки, однако очень хотели, по их словам, «побаловать детей вкусненьким». Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,304 УК РК.Что такое форма соучастия?Определите форму соучастия в данном преступлении. Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки преступления.Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления? Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? Глава 9. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 1.На территории заказника предприниматель с разрешения исполнительных органов власти выстроил туристическую базу отдыха. Отдыхающим часто устраивали пикники в лесу и,чтобы удобнее было жарить шашлыки,было вырублено несколько деревьев и обустроена площадка.Лес вокруг этой площадки в результате оказался захламлен бытовыми отходами, которые впоследствии отвозились на другой конец заказника и частично закапывались, остальные сваливались тут же. На территории вокруг туристической базы отдыха были уничтожены все муравейники и осиные гнезда бутылками,банками,бытовыми отходами. Что такое форма соучастия?Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,324 УК РК. Определите форму соучастия в данном преступлении.Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки преступления. Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления? Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? 2.При контрольном осмотре участка нефтепровода ,принадлежащего АО, обнаружен выход нефти в водоеме в 15-ти метрах от правого берега реки в сельской местности.Акватория загрязнения реки составила 20 000 кв.м. Общая масса вытекшей нефти составила 3 тонн,государству причинен крупный ущерб.Устаеновлено,что причиной аварии стала трещина в нефтепроводе,образовавшаяся по вине монтажников, производивших капитальный ремонт в 2000году.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,325,330 УК РК. Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 3.Директор ОАО,дал распоряжение вывезти на городскую свалку около 12 тонн производственных отходов,упакованных в мешки для мусора.При таянии снега химические соединения проникли в землю,в результате чего произошло заражение почвы площадью 40 га на глубину 30 см. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,325,326,332 УК РК.Что такое форма соучастия?Определите форму соучастия в данном преступлении.Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки преступления.Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления? Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? 4.При аварии на железной дороге с рельсов сошли цистерны с гептилом компонент ракетного топлива, вследствие чего произошло заражение грунта в объеме 80 куб.м.Сахипов и Койлыбаев осуществили захоронение сожженного грунта в могильнике около села.Однако при выборе места и способа захоронения досконально не были исследованы свойства воздействия гептила. Через три года на месте захоронения перестала расти трава, местные жители стали находить мертвых диких животных с ненормально редким волосяным покровом. Что такое форма соучастия? Определите форму соучастия в данном преступлении.Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки преступления.Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления?Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? 5.Очистные сооружения спиртзавода не обеспечивали очистку сточных вод.При переполнении емкостей очистной системы по распоряжению директора завода сточные воды с отходами производства систематически сбрасывались в реку,что привело к резкому окислению воды и гибели рыбы в водоеме. Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 6.Директор рыбхоза принял решение о расширении водных площадей для разведения карпов.В связи с распоряжением директора прилегающая к рыбхозу территория,которая являлась местом естественного произрастания растения левзей, занесенного в Красную Книгу РК, была сначала вырублена от леса,а потом оборудована под искусственный водоем и затоплена. Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 7.Заведующий лаборатории по исследованию патогенных биологических агентов научно-исследовательского института вирусологии, получил для исследования штамм вируса «холеры»;при этом заведующий прошел обучение по надлежащему обращению с данным штаммом вируса, однако в ходе перевозки указанных штаммов вируса заведующий допустил разгерметизацию контейнеров со штаммами вируса,в результате чего холерой заболел водитель автомашины,перевозивший штамм вируса. Содержится ли в действиях заведующего лаборатории состав преступления? Если да, то какой?Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 8.В одном из летних стойбищ сельскохозяйственного кооператива,где содержался крупный рогатый скот,ветеринарный врач кооператива Хакимов при профилактическом осмотре животных обнаружил у нескольких коров признаки ящура.Хакимов сообщил об этом главному зоотехнику коопе¬ратива Каримову.После совместного повторного осмотра всего стада Хаки¬мов и Каримов решили ограничиться изоляцией больных животных. Дезин¬фекцию остальных животных не провели. Из-за боязни резкого снижения объема надоев молока не был установлен также карантин.Через две недели началось массовое заболевание крупного рогатого ско¬та. Были заражены ящуром и два пастуха, употребившие в пищу сырое молоко.Что такое форма соучастия? Определите форму соучастия в данном преступлении.Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки преступления.Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления?Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? Глава 10. ТРАНСПОРТНЫЕ УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 1.Водитель,двигаясь по плохо освещенной загородной автотрассе в 2 часа ночи, соблюдая скоростной режим, не заметив идущего посередине дороги в темной одежде пешехода, совершил на него наезд. Здоровью пешехода был причинен тяжкий вред. К тому же судебно-медицинская экспертиза установила, что в момент ДТП потерпевший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Решите вопрос об уголовной ответственности водителя. Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 2.Малахов на автомашине марки «Жигули»,принадлежащей ему на праве собственности,подъехал к зданию акимата района и вышел из нее. Через некоторое время он крикнул Окуневу, сидевшему в его машине на месте рядом с водительским, чтобы тот повернул ключ зажигания и прогрел машину.Окунев, не обратил внимания на то, что машина стоит на скорости, повернул ключ зажигания,в результате чего машина резко дернулась и поехала назад, придавив прохожего Каримбаева,который от полученных повреждений скончался. Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц и квалифици¬руйте содеянное каждым из них. Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 3.Во время движения поезда машинист обнаружил падение давления в тормозной магистрали,остановил поезд и стал выяснять причину неисправности. В ходе осмотра было установлено, что ввиду неисправности автосцепки поезд разорван.Машинист немедленно сообщил об этом дежурной по станции и машинистам вслед идущих и встречных поездов. Однако к этому времени с оторвавшимися от поезда и ушедшими на другой путь вагонами уже столкнулся следовавший по смежному пути скорый поезд, что вызвало его крушение с человеческими жертвами. Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц и квалифици¬руйте содеянное каждым из них. Определите объект преступлений.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений 4.После завершения работы тракторист и рабочий совместно распили бутылку водки,после чего тракторист решил подвезти рабочего до дома. Подъехав к дому рабочего,тракторист высадил его и, не глуша транспортное средство,отправился дальше,не сразу заметив,что приятель зацепился за агрегаты трактора одеждой и его затянуло в движущиеся механизмы, в результате чего,как было установлено впоследствии, был причинен тяжкий вред здоровью рабочего. Решите вопрос об уголовной ответственности тракториста. Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления?Дайте характеристику видов специального субъекта. 5.Двое подростков по 16-лет положили шпалу на железнодорожное полотно.Машинист поезда,заметив шпалу,произвел экстренное торможение, в результате чего несколько пассажиров,стоявших в тамбуре,упали и получили повреждения различной степени тяжести. Что такое форма соучастия? Определите форму соучастия в данном преступлении.Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки преступления.Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления?Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? 6.Андреев,управлявший автомобилем «Лада Приора»в надлежащем скоростном режиме,на пересечении двух улиц произвел наезд на пешехода, который скончался на месте происшествия.По заключению экспертизы водитель не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем применения торможения,т.к. в условиях ДТП автомобиль ГАЗель ограничил обзор пешехода. Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 7.Около автобусной остановки с правой стороны по ходу движения автомобиля КамАЗ на проезжую часть выбежал пешеход, создав помеху для движения КамАЗа.Водитель во избежание наезда на пешехода выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2108. В результате столкновения с автомобилем ВАЗ-2108 его водителю был причинен тяжкий вред здоровью,а пассажиру-средней тяжести вред здоровью. Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления?Дайте характеристику видов специального субъекта. 8.Антонов на личном автомобиле ехал по проселочной дороге. Навстречу ему посередине дороги двигалась грузовая автомашина.При сближении машин грузовик не стал сворачивать на правую сторону дороги в целях обеспечения безопасного разъезда,в связи с чем,стремясь избежать столкновения,Антонов съехал в кювет,повредив свою машину и получив множественные кровоподтеки.Решите вопрос об ответственности Антонова. Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 9.Водитель фирмы поручил своему сыну,не имеющему водительских прав,съездить и заправить грузовую служебную машину бензином. По дороге с заправки сын водителя фирмы встретил своих друзей и предложил прокатить их в кузове машины.На крутом повороте он не справился с управлением и заехал в кювет.От сильного удара его друзья выпали из кузова,получив повреждения,при этом одному из приятелей был причинен тяжкий вред здоровью,двум другим-легкий. Решите вопрос об ответственности указанных лиц.Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления?Дайте характеристику видов специального субъекта. 10.Двое тракториста,находясь в состоянии опьянения,приехали за водкой на тракторе к сельскому магазину.Сидя за рычагами управления,тракторист осуществил маневр около магазина,не убедившись в безопасности движения-дал задний ход и наехал на прохожего гражданина,который скончался от полученных повреждений на месте происшествия. Решите вопрос об ответственности тракториста.Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 11.Подъезжая к перекрестку,водитель автобуса наехал на стоявшую перед светофором легковую автомашину. В результате двум пассажирам легковой автомашины был причинен тяжкий вред здоровью,а пятерым пассажирам автобуса-легкий.В ходе досудебного расследования было выяснено,что наезд произошел по причине отказа тормозов у автобуса.Механик отдела технического контроля,желая обеспечить более высокий процент выхода автобусов на линию,подписал водителю автобуса путевой лист,чем засвидетельствовал,что автобус технически исправен,хотя и знал из доклада слесаря о неисправности тормозной системы. Решите вопрос об ответственности указанных лиц.Что такое форма соучастия? Определите форму соучастия в данном преступлении.Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки преступления.Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления?Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? Глава 11.КОРРУПЦИОННЫЕ И ИНЫЕ УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ 1.Должностными лицами отдела в сфере государственных закупок по району,при предоставлении равных возможностей всем поставщикам для участия в процессе закупок были выявлены нарушения.Победителями признавались поставщики,заявки которых не соответствовали требованиям квалификационной и конкурсной документации.Руководитель отдела государственных закупок был привлечен к дисциплинарной ответствен ности в виде увольнения с занимаемой должности. Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,361,362,366,367 УК РК.Определите объект преступлений.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений 2.Аким района вместе с начальником отдела ЖКХ решили на безвозмездной основе получить в личное пользование земельный участок в районе,общей площадью более 18 гектара.На данном участке они намеревались создать дачное товарищество и продавать участки под строительство.Данные должностные лица были задержаны сотрудниками Национального бюро по противодействию коррупции (Антикоррупционной службы)по области и привлечены к уголовной ответственности по ст. ст.361 Уголовного кодекса Республики Казахстан.Определите предмет и объект посягательства,совершенного указанными лицами. Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления? Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? 3.Заместитель декана факультета,была задержана сотрудниками Антикоррупционной службы,в получении незоконного вознаграждения. Студентке второго курса по причине неуспеваемости,некоторое время назад пришлось отчислиться с заочного отделения факультета одного из вузов.Студентка решила восстановиться в своем бывшем учебном заведении и пришла на прием к заместителю декана заочного отделения факультета и рассказала о своем желании продолжить учебу.Она получила ответ,что восстановление отнюдь не бесплатно.Деньги получить для восстановления было негде и студентка обратилась в правоохранительные органы. Заместитель декана была задержана в рабочем кабинете после того,как студентка передала деньги. Зачетная книжка студентки обнаружены в сейфе заместителя декана.Некоторые дисциплины были уже проставлены.Также, сотрудниками были обнаружены в компьютере заместителя декана, электронная версия уже готового приказа на восстановление студентки на факультете.В отношении работницы вуза,возбуждено уголовное дело по статье 247 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления?Дайте характеристику видов специального субъекта. 4.Сотрудник районной станций по борьбе с болезнями животных,за вознаграждение выдавал свидетельства ВСЭ на туши мяса без проведения экспертизы.Начальнику отдела ветеринарии была передана в качестве подарка 5туш мяса,от предпринимателя за выдачу ветеринарного свидетель- ства на 20 туш мяса говядины без фактического проведения ветеринарно-санитарной экспертизы.Субьекты правонарушении были привлечены к уголовной ответственности по статьям УК РК.Что такое форма соучастия? Определите форму соучастия в данном преступлении. Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки преступления. Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления?Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? 4.Заведующей отделений городской поликлиники,за деньги в сумме 3000тенге выписывала фиктивные справки о прохождении медицинской комиссии.Заведующая отделений была привлечена к дисциплинарной ответственности и освобождена от занимаемой должности. Имеется ли в действиях заведующее отделении состав преступления, пре¬дусмотренного ст.366 УК РК? Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления?Дайте характеристику видов специального субъекта. 5.Гражданка Узбекистана проживающая и работающая на территории Республики Казахстан передала взятку 10000 тенге сотруднику Управления миграционной службы ОВД по области,за не привлечение к административной ответственности лиц гипермаркета,где были допущены нарушения миграционного законодательства.Данные лица были привлечен ы к уголовной ответственности. Имеется ли в действиях указанных лиц состав преступления,пре¬дусмотренного ст.366,367 УК РК? Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 6.Директору государственного казенного предприятия,обратился гражданин с просьбой о трудоустройстве.Директор предложил ему должнос- ть первого заместителя директора ГКП,но за это потребовал деньги. В момент передачи денег директор был задержан по ст.247 УК РК. Решите вопрос об ответственности директора ГП.Определите объект преступле- ний.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений . 7.Заместитель начальника отдела земельных отношении, в интересах своего родствннника решил вопрос о выделении земельного участка под строительство придорожного комплекса СТО,с нарушением статей Земельного кодекса Республики Казахстан.Должностное лицо был привлечен к уголовной ответственности.Раскройте объективные и субъективные признаки преступления,предус¬мотренного ст.361УК РК.Дайте уголовно-правовую оценку действиям осуж¬денных. Дайте характеристику последствий содеянного и кому из указанных лиц они могут быть вменены в вину? Как влияют последствия на квалифика¬цию преступления? 8.Аким сельского округа,руководитель ГУ районного отдела жилищно-коммунального хозяйства,пассажирского транспорта и автомобильных дорог»,привлечены к административной ответственности по ч.12 ст.207 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях. Решите вопрос о неправомерности действий должностного лица. В чем заключается субъективная сторона коррупционных преступлений ? 8.Заместитель акима района,подписал разрешительные документы на ввод в эксплуатацию детского сада,строительство которого фактически завершено не было.В результате на счет коммерческой организации, возводившей данный объект,были незаконно перечислены денежные средства в крупном размере.Должностное лицо привлечен к уголовной ответственности. Подлежит ли уголовной ответственности должностное лицо? 9.Начальник отдела энергоснабжающей организации,оказывал услуги, входящих в его должностные обязанности,заключение договора о присоединении района к электрическим сетям,получил через своего знакомого,выступившего в роли посредника,земельный участок стоимостью 1000000тенге.Данные лица были привлечены у уголовной ответственности по ст.ст.366,367 УК РК. Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 10.Работник организации,занимающейся водоснабжением,и работник жилищно-коммунального предприятия района,получали денежные средства, за подписание акта обследования системы водоснабжения и водоотведения нежилого помещения-банного комплекса, расположенного на первом этаже многоквартирного дома.Данные лица были превлечены к уголовной ответственности по ст.ст.366,367 УК РК.Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления?Дайте характерис- тику видов специального субъекта. 11.Прапорщик войнской службы местного органа военного управле- ния,за денежное вознаграждение выдал военный билет призывнику с категорией ограничения годности к военной службе.Также,прапорщик пообещал четверым призывникам помочь в незаконном оформлении медицинской документации с фиктивным диагнозом заболевания,на основании которого оформляется и выдается военный билет.Прапорщик войнской службы,был привлечен к административной и дисциплинарной ответственности по ст.652 КоАП РК и ст.ст.44,50 Закона РК«О государственной службе Республики Казахстан»,и уволен от занимаемой должности.Подлежит ли уголовной ответственности прапорщик МОВУ? Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъек- том преступления?Дайте характеристику видов специального субъекта. 12.Заместитель акима района,помог своему однокурснику ранее совершившего коррупционное преступление устроится на должность руководителя отдела жилищно-коммунального хозяйства,пассажирского транспорта и автомобильных дорог.Данные лица были задержаны сотрудниками Антикоррупционной службы по области и привлечены к уголовной ответственности по ст.361 УК РК.Что такое форма соучастия? Определите форму соучастия в данном преступлении.Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки преступления.Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления?Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? 13.Ведущий специалист аппарата акима района,страдая чрезмерным тщеславием,подделал на свое имя шесть почетных грамот,якобы врученных ему,за большие творческие достижения и активную общественную работу в научно-исследовательской лаборатории.Эти грамоты он неоднократно показывал своим знакомым,друзьям.Содержатся ли в действиях специалис- та признаки службного подлога по ст.369 УК РК?Определите объект преступлений.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений . 14.Следователь следственного отдела ДВД области,используя служебное положение,под предлогом не привлечения к уголовной ответственности завладел денежными средствами физического лица в сумме 60 000 тенге.Хотя,в деле физического лица было отражено,что в его деяниях отсутствует состав преступления. Можно ли привлечь должностного лица к уголовной ответственности по ст.361,362 УК РК? Назовите обязательные признаки объективной стороны преступления. 15.Начальник отдела ГУ «Отдел земельных отношений аппарата акима района»,за хорошее денежное вознаграждение вначале решил оказать содействия в получении земельного участка для ведения сельского хозяйства своему знакомому,но после передумал и отказал своему знакомому в этом т.к.,замысел полностью противоречил Земельному кодексу Республики Казахстан. Можно ли привлечь должностного лица к уголовной ответственности? Назовите обязательные признаки объективной стороны преступления по ст. 366 УК РК. Что понимается под ненадлежащим исполнением должностным ли¬цом своих обязанностей? 16.Антонова назвала,заместителя руководителя отдела,где она работала, распущенным,«не чистым на руку» человеком,не достойным занимать руководящую должность.По заявлению Антоновой районный суд возбудил уголовное дело по обвинению заместителя руководителя отдела в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.366 УК РК.В ходе рассмотрения дела суд признал обвинение доказанным.Он счел раскаяние заместителя руководителя отдела в содеянном,выразившееся в ее публичном извинении перед потерпевшим,достаточным основанием для применения и освободил заместителя руководителя отдела от уголовной ответственности. Дайте юридический анализ состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности.Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными?Определите объекты совершенного посягатель-ства.Кто может быть субъектом преступления?Дайте характеристику видов специального субъекта. 17.Работник отдела образования,в свободное от выполнения служеб- ных обязанностей время,занимался репетиторской деятельностью. Будучи филологом,специалистом по английскому языку,он легко находил желающих заниматься,однако в налоговую декларацию он не включал доходы,полученные в результате репетиторской деятельности.Только после истечения двух лет сотрудники Налоговой службы установили факт обмана государства, совершенный работником отдела образования. Имеется ли в действиях работника отдела образования состав преступления? Если да, как надлежит их квалифицировать?Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 18.Двое работника государственной налоговой службы, на протяжении шесть месяцев бесплатно обедали в кафе "Аккайын" по распоряжению директора кафе,который стремился избежать проверок со стороны налоговой службы. Что такое форма соучастия? Определите форму соучастия в данном преступлении.Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки преступления.Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления?Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? 19.Сотрудник отдела охраны ОВД района,находившийся в нетрезвом состоянии,глубокой ночью стучал в окно сторожевой будки стройки,а затем, обозвав сторожа нецензурными словами,ушел в направлении своего дома. Через некоторое время он снова пришел к сторожевой будке, начал стучать в окно, разбил стекло и продолжил обзывать сторожа непристойными словами. Прибывший по вызову сотрудники местной полиции предложили сотруднику отдела охраны следовать в ОВД района.Однако последний отказался выполнять это требование,оказал сопротивление сотрудникам. Имеется ли в действиях сотрудника отдела охраны состав преступления? Если да, как должны быть квалифицированы совершенные им действия? 20.Прапорщик срочной службы войнской части, находясь в нетрезвом состоянии,открыл беспорядочную стрельбу из охотничьего ружья по проходившим мимо дома людям. В результате этих действий один человек получил тяжелое ранение, а двое граждан были легко ранены.Прапорщик было предъявлено обвинение в покушении на убийство общеопасным способом. Имеется ли в действиях прапорщика состав преступления? Если да, как должны быть квалифицированы совершенные им действия? 21.Двое сотрудников полиции ДВД области,ехали в автомобиле,управля¬емой Сабировым.Около населенного пункта водитель автобуса свернул на полосу встречного движения,а затем,когда поворачивал вправо,увидел этот двигавшийся автомобиль.Стремясь избежать столкновения,Сабиров съехал в кювет и повредил свою автомашину.После этого сотрудники полиции Сабиров и Койлыбаев пришли в гараж предприятия, куда приехал водитель автобуса, вскочили на подножку автобуса со словами «не умееш ездить иди в автошколу»и нанесли водителью автобуса несколько ударов кулаком по лицу,вытащили из автобуса, еще несколько раз ударили и повели его ОВД района.Приговором суда Сабиров и Койлыбаев признаны виновными по ст. 293 УК РК.Хулиганство,соединенного с насилием над потерпевшим по по ст.362 УК РК.Превышение власти или должностных полномочий. Также,водитель автобуса был привлечен к админстративный ответственности по ст.594 КоАП РК. Имеется ли в действиях сотрудников полиции состав преступления? Как должны быть расценены действия водителя автобуса ? 22.Начальник отдела государственного органа получал подарки в сумме по 2000 тенге от подчиненных ему сотрудников. Имеется ли в действиях начальника отдела состав преступления? Как должны быть расценены действия подчиненных давших взятки? 23.Двое медсестер,обидевшись на главного врача больницы,уво¬лившего их с работы за нарушение служебной дисциплины,обратились в Областное управление здравоохранении Ми¬нистерства здравоохранения РК и потребова ли увольнения самого главного врача,назвав его коррупционером. Решите вопрос об ответственности указанных лиц.Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления? Дайте характеристику видов специального субъекта. 24.Начальник отдела незаконно подписал актов выполненных работ по строительству объекта,так как подрядчик был его другом. Решите вопрос об ответственности указанных лиц. Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 25.Директор государственной организаций не осуществлял должного контроля за деятельностью бухгалтерии,которая,в свою очередь,не проверяла рабо¬ту материально ответственных лиц, в том числе заготовителей овощей. Кро¬ме того,директор не контролировал выполнение своих распоряжений, изда¬вал свои приказы с большим опозданием. Решите вопрос об ответственности указанных лиц.Определите объект преступного посягательства.Определите объект преступлений.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления?Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений . 26.Аким сельского округа,использовал свое служебное положение и организовал изготовление подложной выписки из похозяйственной книги. Данный документ содержал несоответствующие действительности сведения.Впоследствии на основании подложной выписки жительницей села был оформлен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м. За изготовление фиктивного документа и оказание содействия по незаконному оформлению земли аким сельского округа получил взятку.Прокуратурой района в отношении должностного лица,возбуждено уголовное дело по ст.366 УК РК,за получение взятки . Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. 27.Сотрудниками прокуратуры области выявлен факт предоставления поддельного диплома о высшем образовании кандидатом на должность акима сельского округа.Одним из требований, предъявляемых к кандидатам на замещение вакантной должности акима сельского округа, является наличие высшего образования.Претендующий на пост акима сельского округа чиновник, занявший впоследствии эту должность, при назначении на должность предъявил диплом об окончании ВУЗа.В ходе проведенной сотрудниками прокуратуры проверки было установлено,что предостав ленный диплом об окончании ВУЗа,является поддельным. По данному факту прокуратурой области в отношений акима сельского округа возбуждено уголовное дело по ст.383 УК РК. Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления?Дайте характеристику видов специального субъекта. 28.Доцент кафедры государственного вуза,получала у студентов деньги в сумме 200000тенге,за зачеты по ее предметам,помощь в проставлении зачетов и получении экзаменов у других преподавателей.Доцент кафедры была привлечена к уголовной ответственности,по ст.247 УК РК. Определите объект преступлений.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений. 29.Двое адвокатов,находясь в кафе,получили денежные средства для посредничества в передаче денег должностному лицу от руководителя банка совершившего незаконную банковскую деятельность,.Адвокаты привлечены к уголовной ответственности по ст.247 УК РК,а лицо которая предложила взятку,привлечена к административной ответственности по ст.676 КоАП РК. Квалифицируйте действия двух адвокатов.Что такое форма соучастия? Определите форму соучастия в данном преступлении.Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки преступления.Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления?Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? 30.Начальник отдела кадров потребовал денежное вознаграждение у сотрудника полиции,переходящего на службу в другой регион.Денежное вознаграждение предназначалось за предоставление сведений об отсутствии компрометирующей информации в отношении этого сотрудника.По данному факту начальник отдела кадров,был привлечен к дисциплинарной ответственности и освобожден от занимаемой должности. Квалифицируйте действия начальника ОК.Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными?Определите объекты совершенного посягательства. Кто может быть субъектом преступления?Дайте характеристику видов специального субъекта. 31.Заведующему государственного учреждения Административно-транспортной инспекции области,незаконно систематически передавалось денежное вознаграждение и служило гарантией того,что компания, занимающаяся пассажирскими перевозками,рейсовые автобусы,маршрутные такси,будет освобождена от ответственности за возможные администра- тивные нарушения,выявленные на маршрутах следования ее транспорта.При получении взятки должностное лицо был задержан в служебном кабинете с поличным и привлечен к уголовной ответственности по ст.366УК РК.Определите объект преступлений.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений . 32.Ведущии специалист органа юстиции зарегистрировал в своей квартире 45 граждан.В ходе проверки было установлено,что ни один из них не проживал по данному адресу.С каждого лица хозяйн квартиры получал хорошие денежные вознаграждения.Специалист был привлечен к уголовной ответственности по ч.2,ст.362 УК РК.Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными?Определите объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления?Дайте характеристику видов специального субъекта.В чем выражается субъективная сторона этого преступления? 33.На трассе«Чимкент-Алматы»Алматинской области задержаны три водителя, которые пытались «заплатить штраф на месте»,но инспекторами ДПС их действия были расценены как дача взятки.Двое из них, превысили допустимую скорость, а третий выехал на полосу для встречного движения. За данные правонарушения они были остановлены сотрудниками ДПС. Мужчины предложили инспекторам не составлять протокол, а решить вопрос на месте.Водители были задержаны сотрудниками Антикоррупционной службы по области и привлечены к уголовной ответственности по ст.367 УК РК.Определите объект преступлений.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений . 34.Военнослужащий майор войнской службы местного органа военного управления в гостях у своей тещи резко критиковал действия некоторых командиров войнской службы Министерства обороны Республики Казахстан.В ответ на это брат жены военнослужащего рассказал анекдот, выставляющий в смешном виде одного из руководителя войнской службы. Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления?Дайте характеристику видов специального субъекта.Ознакомьтесь со ст.ст.361,362 УК РК. 34.В одной из воинских частей РК командир батальона не¬однократно в кругу друзей критиковал действия военного командования МО РК. Критические замечания в адрес военного командования высказы¬вал и в присутствии подчиненных. Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления?Дайте характеристику видов специального субъекта. Ознакомьтесь со ст.ст. 131,361,362 УК РК. 36.Двое журналиста в целях получения материала для газе¬ты решили посетить открытое заседание сессии депутатов районного маслихата. Через 10 минут после начала заседания председатель районного маслихата, испыты¬вая неприязненные чувства к журналистам,потребовал,чтобы они покинули зал.Журналисты возмутились,так как заседание было открытым. Однако председатель заявил,что прекратит заседание,если журналисты не подчинят¬ся.Журналисты покинули зал заседания.Определите предмет и объект посягательства, совершенного указанными лицами. Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления? Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства?Укажите признаки субьективной стороны составов преступлений,предусмотренных ст.ст.361,362 УК РК. 37.Судом первой инстанции частный нотариус была осуждена за халатность по ст.371УК РК.В приговоре указано,что она,являясь должност- ным лицом,ненадлежащее выполняла свои обязанности. Является ли частны нотариус должностным лицом?Определите объект преступлений.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений . 38.Государственный налоговым инспектор ДГД области МФ РК,после проверки магазина,составил акт о нару¬шении нормы Налогового кодекса Республики Казахстан «О применении контрольно-кассовых машин при осуществ¬лении денежных расчетов с населением.После этого он,договорил- ся с предпринимателем о сокрытии нарушения. Он,на протяжении шесть месяцев бесплатно пользовался услугами магазина по распоряжению директора магазина,кото¬рый стремился избежать проверок со стороны этих инспекторов.Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. Ознакомьтесь со ст.ст.361,362,366,367 УК РК. 39.Сотрудница института повышения квалификации,за вознаграждение выдавала удостоверения государственного образца о повышении квалификации по некоторым специальностям лицам,не проходившим обучение.Сотрудница образования была задержана сотрудниками Антикоррупционную службы и привлечена к уголовной по ст.247 УК РК. Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. Ознакомьтесь со ст.ст.361,362,366,367 УК РК. 40.Во время проверки супермаркета,продавец не смогла предоставить сертификаты на консервную продукцию,государственным аудиторам,органа государственного аудита и финансового контроля.Директор супермаркета была привлечена к уголовной ответственности по ст.ст.233,254 УК РК. Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления?Дайте характеристику видов специального субъекта. Ознакомьтесь со ст.ст.233,254 УК РК. 41.Жительница садоводства пенсионерка 68-лет,при замере своего дачного участка выяснила,что пользуется«лишними» 1,7 сотками земли. Приобрести эти сотки в собственность женщине удалось после передачи денег 10000тенге,специалисту отдела земельных отношении акимата района.Специалист отдела был привлечен к уголовной ответственности по ст.366 УК РК.Пенсионерка к уголовной ответственности не привлече- на.Определите предмет и объект посягательства, совершенного указанными лицами.Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления? Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства?Укажите признаки субьективной стороны составов преступлений,предусмотренных ст.ст.366,362 УК РК. 42.Сотрудниками прокуратуры области был задержан с поличным при получении взятки заведующий кафедры «Экономика» государственного университета.Заведующая кафедры за выставление положительных оценок получала денежные вознаграждения.В ходе оперативного наблюдения информация подтвердилась.Сотрудники приступили к документированию преступного промысла работника образования.Заведующий кафедры выставлял студентам оценки не за реальные знания,а за денежные вознаграждения с большой осторожностью.Действовал только через посредников.Ведь именно предмет «Экономика»,который он вел, приносил ему дополнительный доход.Студенты, не сдавшие предмет во время экзамена, имели возможность за взятку сдать его даже на отлично.Работник образования был задержан и привлечен к уголовной ответственности по ст.247 УК РК. Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. Ознакомьтесь со ст.ст.247,366,367 УК РК. 43.Заместитель акима района подписал акт о приемке выполненных работ.Согласно акту,ТОО обязалась произвести ремонт ряда объектов на территории района.На основании акта на расчетный счет данного ТОО были перечислены денежные средства. Однако,по результатам проверки было установлено,что никакие ремонтные работы не проводились. Данные лица были задержаны сотрудниками Антикоррупционной службы по области и привлечены к уголовной ответственности по ст. ст.361,362 УК РК. Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений. 44.В рамках проведения проверочных мероприятий финансово-хозяйственной деятельности предприятий,фактическое руководство которыми осуществлял депутат маслихата района,государственными аудиторами были изъяты документы фирм.За их возвращение и прекращение проверки депутат маслихата предложил денежное вознаграждение государственному аудитору.Депутат маслихата был привлечен к уголовной ответственности. Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления?Дайте характеристику видов специального субъекта.Ознакомьтесь со ст.ст.366,367 УК РК. 45.Два офицера управления кадров военного округа,начальник пункта по отбору на военную службу по контракту и его подчиненный,за вознаграждение гарантировали кандидату на службу должность «прапорщика».Военнослужащие были задержаны и привлечены к уголов- ной ответственности по ст.366УК РК.Определите объект преступле- ний.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений . 46.Михалов в ходе беседы с заместителем транспортного прокурора передал ему взятку в сумме 700000тенге,за совершение заведомо незаконных действий по неподдержанию в ходе судебного заседания ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей своего брата и освобождению его из-под стражи.Субьекты правонарушении были привлечены к уголовной ответственности по статьям УК РК. Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. Ознакомьтесь со ст.ст.366,367 УК РК. 47.Дознаватель ОД ОВД района,предлагал одной женьщине, прекратить возбужденное в отношении нее уголовное дело за определенное денежное вознаграждение.Она привлекалась к уголовной ответственности, за неуважение к суду.Дознаватель предложил ей,выплатив ему лично,всего лишь 30000тенге, в обмен на прекращение уголовного дела.Причем свое предложение он делал настолько настойчиво,что данная информация дошла и до сотрудников прокуратуры области.Сотрудники Департамента собственной безопасности ДВД области передали женщине помеченные купюры и наблюдали за происходящим из оперативного автомобиля.При передачи денег,дознаватель был задержан и возбуждено уголовное дело.. Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. Ознакомьтесь со ст.ст.366,367 УК РК. 48.Сотрудник аппарата акима района ездил на автомобиле без водительского удостоверении,в момент проверки документов сотрудниками ДПС ДВД области,был составлен административный протокол согласно Кодекса РК об административных правонарушениях,по ст.612.Управление транспортным средством лицом без документов и не имеющим права управления. Автомобиль был помещен на штрафстоянку.Руководитель штрафстоянки выдал разрешения сотруднику МИО выезда со штрафной стоянки,так как они оказались друзьями.Данные лица были привлечены к дисциплинарной ответственности,и освобождены от занимаемых должностей. 49.Руководитель аппарата акима города помог своему родственнику выиграть конкурс на приобретение 6 га земли.Виновные лица были привлечены к уголовной ответственности .Определите объект преступлений Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,361,362 УК РК. 50.Сотрудники ДСБ ДВД по области задержали полковника войнской службы.В отделе ДСБ ДВД по военным академиям и НИИ РК выяснили, что диплом о защите диссертации,предоставленный задержанным полковником в кадровый орган в Военный ВУЗ,поддельный.Была проведена спецпроверка. В ходе служебного расследования выяснились, что службу задержанный оставил майором.Как он стал полковником установить не удалось.Зато выяснили,что в «Личном деле офицера» были вписаны данные о его награждении двумя государственными наградами.По данным Центрального архива МО РК,было установлено,что награды принадлежат другим лицам.Определите предмет и объект посягательства, совершенного указанными лицами.Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления?Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства?Укажите признаки субьективной стороны составов преступлений,предусмотренных ст.ст.20,21,363,369 УК РК. Глава 12. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ И ПОРЯДКА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИИ 1.В ходе судебного заседания по поводу гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества супруга ответчика в присутствии всех участников процесса допустила ряд высказываний в адрес ответчика -бывшего мужа,выражающих негативную оценку его личности,а также назвала его «подонком». Определите объект преступлений.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,410 УК РК. 2.Председатель районного суда под угрозой увольнения заставил секретаря судебного заседания переделать протоколы судебных заседаний, вычеркивая из показаний свидетелей и подсудимых места,в которых подтверждалась виновность одного из подсудимых,являвшегося бывшим одноклассником председателя районного суда. Исправленные протоколы были положены в основу вынесения председателем оправдательного приговора в отношении подсудимого. Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления?Дайте характеристику видов специального субъекта. Ознакомьтесь со ст.ст. 20,21,409 УК РК. 3.Дмитриева заявила в правоохранительные органы, что ее бывший муж хранит у себя дома огнестрельное оружие. При обыске в жилище действительно был обнаружен пистолет системы Макарова.Однако в ходе расследования было установлено, что пистолет был куплен самой Дмитриевой и подброшен бывшему мужу для того,чтобы он был осужден и выселен из квартиры. Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. Ознакомьтесь со ст.ст. 20,21,289,412 УК РК. 4.К судье обратился его давний знакомый с просьбой «выру¬чить» его сына,который обвинялся в совершении преступления,следователем вынесено постановление об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражей.Судья вынес постановление об отказе в в избрании меры пресечении заключения под стражей.По кассационному представлению прокурора это постановление было отмене¬но, и при вторичном рассмотрении ходатайства вышестоящим судом субьект преступления заключен под стражу.Определите объект преступлений.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений.Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,361,362,366,367 УК РК. Глава 13. ВОИНСКИЕ УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 1.Двое старослужащих в казарме войнской части,употребив спиртное,в спальном помещении войсковой части,к которой был прикомандирован, разбудил и поднял с постелей тройх рядовых этой войсковой части,и начал их избивать,нанося много¬численные удары в различные части тела. Рядовым солдатам были нанесены сильные удары кулаками в нижнюю часть живота,чем причинены тяжкий вред здо¬ровью в виде закрытой травмы живота,сопровождавшейся разрывом се¬лезенки.Рядовые солдаты были помещены в стационарное лечебное учреждение, где селезенка была удалена. Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления?Дайте характеристику видов специального субъекта. Ознакомьтесь со ст.ст. 20,21,440 УК РК. 2.В течение 20 дней ежедневно перед отбоем в расположении воинского подразделения двое сержантов,как совместно,так и по отдельности, заставляли рядового солдата отжиматься от пола, выпол¬нять упражнения, явно унижающие человеческое достоинство и приводящие к физическому переутомлению.При невыполнении упражнений они принуждали рядового солдата выполнять их до полного изнеможения.Что такое форма соучастия? Определите форму соучастия в данном преступлении.Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки преступления.Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления?Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? Ознакомьтесь со ст.ст. 20,21,440 УК РК. 3.Военный строитель ефрейтор проходил службу по призыву. Боясь ответственности за порчу военного имущества на строительном объекте, он самовольно оставил часть и 10 суток прожил у знакомого. Поняв, что его могут также привлечь к ответственности за уклонение от военной службы,военный стройтель решил к месту службы не возвращаться, работать и проживать у род¬ственников, заявив им, что его уволили в запас по состоянию здоровья. Затем он устроился на работу шофером, однако через два месяца был задержан по месту жительства. Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. Ознакомьтесь со ст.ст. 20,21,441,442 УК РК. 4.Водитель автомашины рядовой солдат,возвращаясь в часть из рейса, самовольно заехал в соседнее село к своей знакомой и употребил спиртное. По дороге в часть солдат был остановлен группой военнослужащих, которые просили подвезти их в военный городок.Хотя автомобиль не был оборудован для перевозки людей,рядовой солдат разрешил им сесть в кузов. Превы¬сив скорость,он не справился с управлением автомобилем,машина ударилась о парапет моста и перевернулась.В результате двоим военнослужащим был причинен тяжкий вред здоровью,а одному-легкий вред здоровью. Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. Ознакомьтесь со ст.ст. 20,21,346,460 УК РК. 5.Корабельный электрик матрос,решив приготовить кофе в одном из служебных помещений учебного подразделения, включил самодельный электрокипятильник.Из-за неисправности прибора произошло ко¬роткое замыкание. От загоревшихся проводов сгорело помещение казар¬менного типа.Воинской части был причинен крупный ущерб. Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления? Ознакомьтесь со ст.ст. 20,21,465 УК РК.Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий? 6.Ефрейтор войнской части обнаружил при входе в караульное помещение 10 больших дымовых шашек и,желая узнать, как они действуют, привел боек одной из них в «боевое» положение, ударил по нему молотком, и шашка воспламенилась.В результате произошло возгорание остальных дымовых шашек и заполнение караульного помещения дымом, от отравления которым двое из находившихся там военнослужащих погибли,а троим был причинен тяжкий вред здоровью.Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. Ознакомьтесь со ст.ст. 20,21,114,446,462 УК РК. 7.Старший сержант срочной службы самовольно оставил воинскую часть, в которой служил,и уехал к своим родителям, где провел девять дней,а на десятый воз¬вратился к месту службы.До самовольного оставления части он трижды обращался к командиру роты с просьбой предоставить ему десятидневный отпуск для поездки к родителям в связи с болезнью отца и пре¬старелой бабушки для оказания помощи матери по хозяйству.Однако каждый раз ему в предоставлении отпуска командование отказывало. Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?Какие общественные отношения нарушены виновными? Определите объекты совершенного посягательства.Кто может быть субъектом преступления?Ознакомьтесь со ст.ст. 20,21,44 1,442 УК РК. 8.Двое рядовых срочной службы,находясь на территории военного городка,набросились на караульного и обезоружили его,отобрав автомат Калашникова.После этого отобрали автомат у второго караульного и пистолет у начальника караула.Вооружившись двумя автоматами Калашникова с восемью снаряженными магазинами и пистолетом,они остановили проезжавшую автомашину,выбросили из нее водителя и выехали на ней за пределы военного городка.Определите предмет и объект посягательства, совершенного указанными лицами. Учитываются ли при определении объекта мотив и цель совершения преступления? Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства?Укажите признаки субьективной стороны составов преступлений,предусмотренных ст.ст.20,21,192,287,441,442,462 УК РК. 9.Сержант срочной службы,находясь на излечении в медико-санитарном батальоне, ночью зашел в одну из палат и нанес несколько ударов кулаком по лицу и телу рядового солдата войнской службы и один удар коленом в лицо за отказ отдать ему тельняшку.У рядового солдата было констатировано сотрясение мозга с выраженными клиническими проявлениями. Проанализируйте субъективную сторону происшедшего и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.Дайте анализ мотива и цели действий.Что явилось поводом совершения указанных действий?Дайте оценку субъективной стороны преступлений.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. Ознакомьтесь со ст.ст. 20,21, 106,440 УК РК. 10.Военнослужащий рядовой солдат срочной службы оставил часть из-за систематических избиений и унижений его сослуживцами и командиром взвода. На момент обнаружения рядового солдата у него развилось расстройство психики,требующее стационарного лечения.Определите объект преступлений.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? Какие общественные отношения нарушены действиями.Дайте характеристику непосредственного объекта преступлений . Ознакомьтесь со ст.ст.20,21,106,440 УК РК. Нормативные правовые акты: 1.Конституция Республики Казахстан; 2.Уголовный кодекс Республики Казахстан; 3.Закон Республики Казахстан"О противодействии коррупции" от 18.11.2015 года,№410-V; . 4.Закон Республики Казахстан"О государственной службе Республики Казахстан" от 23 ноября 2015 года №416-V; 5.Кодексом Республики Казахстан «Об Административных правонарушениях» от 07.11.2014г.№248-V; 6.Этический кодекс государственных служащих Республики Казахстан; 7.Предпринимательский кодекс Республики Казахстан; 8.Закон Республики Казахстан «О государственных закупках»; Предлагаемая литература: 1.Агыбаев А.Н. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с коррупцией.Алматы: Жеті Жарғы, 2003. 2. Алауханов Е.О. Криминологические проблемы корыстно-насильственных преступлений: Монография.-СПб.: Юридический центр, 2005. 3.Мауленов Г.С. Коррупция как социальное явление и меры ее предупреждения / Под ред. А.С. Серикбаева. – Астана: Академия государственной службы при Президенте Республики Казахстан,2005. 4. Каиржанов Е.И. Преступность – явление социальное // Предупреждение преступности. – 2003. - №1. 5.Агыбаев А.Н. Ответственность должностных лиц за служебные преступления. – Алматы: Жетi жарғы,1997. 6. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть: Курс лекций / Под общ. ред. И.Ш. Борчашвили.-Алматы: Жеті жарғы, 2006. 7.Современные проблемы борьбы с преступностью // Материалы международной научно-теоретической конференции, посвященной 70-летнему юбилею д.ю.н., профессора Е.И. Каиржанова. – Алматы, 2003. 8.Ашитов З.О., Ашитов Б.З. Воинские преступления: причины и предупреждение. – Алматы. «Жетiжаргы», 1998. 9.Каиржанов Е.И. Уголовное право Республики Казахстан (Общая часть). Изд. 2-е. доп. - Алматы, 1998. 10.Жалинский А.Э. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М.: ЭКСМО, 2008. 11.Наумов А.В. Российское уголовное право. В 3-х т. Т. 2,3. Особенная часть. - М.: Волтерс Клувер, 2007. 13.Комментарий к Уголовному кодексу РК //Отв. ред.: д.ю.н., профессор Борчашвили И.Ш. - Алматы, "Жеті жарғы", 2007. 14.Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: Изд-во БЕК, 1996. 15.Криминология / Под ред. А.И. Долговой. – М.: ИНФРА-М, 1997. 16.Руководство для следователей.Н.В.Жогин,М.,Юридическая литература,1971; 17.Криминалистика,Учебник ,-Е.Ғ.Жәкішев,И.Ә.Алыбалаұлы, Р.Б.Тапалова, Г.Х.Найманова,Т.Н.Серікқалиқызы- Алматы. Жетi жаргы, 2006. 19.Уголовное право Казахстана (Общая часть). Учебник для ВУЗов //Под ред. Рогова И.И., Рахметова С.М./ - Алматы. ТОО "Баспа", 1998. 20.Уголовное право Казахстана (Особенная часть). Ч. 1-2. //Под ред. И.Ш.Борчашвили., С.М.Рахметова. Алматы. 1999 – 2000. 21.Уголовное право Казахстана (Особенная часть). Учебник для ВУЗов // под ред. д.ю.н., профессора И.И. Рогова и к.ю.н., профессора С.М. Рахметова – Алматы, ТОО «Баспа», 2001. 22.Уголовное право России. Общая часть: Учебник //Отв. ред. д.ю.н., проф. Б.В. Здравомыслов. - М.: Юристъ, 1996.

Жауап: Кандидату юридических наук Дулатову Ы.Д
Мобил. Тел: 87051065089

Ваше письмо – обращение от 9.08.2018 года адресованное на имя акима города Талдыкорган Шалтабаева Д.Т. по вопросу практикума по уголовному праву Республики Казахстан (особенная часть) «Коррупционные и иные уголовные правонарушения против интересов государственной службы и государственного управления», также внесения замечаний, дополнений и предложений по теме практикума рассмотрено в аппарате акима города Талдыкорган.
Сообщаем, то что по теме практикума замечаний, дополнений и предложений не имеется.
В дополнение выражаем Вам благодарность за предоставленный материал, а также желаем Вам дальнейшего развития в осуществляемой Вами научной деятельности, плодотворной работы и профессиональных успехов.

Создано на платформе Alison CMS © 2011-2019. Авторские права защищены законодательством Республики Казахстан.
Дизайн и разработка сайта от компании Licon.