Аким города Талдыкорган

Аким города Талдыкорган

Официальный блог

Бейсенбі, 13 Желтоқсан 2018

Вопросы и ответы

дулатов ЫКЛАС дулат

Уақыты: 09.08.2018
Оқылды: 65 Печать страницы
Сұрақ: Акиму города Талдыкорган Д.Т.Шалтабаеву Письмо-обращение …В связи с тем,с целью совершенствования правоприменительной практики по вопросам противодействии коррупции и борьбе с преступность,мной издан на правах автора:Практикум по уголовному праву Республики Казахстан(особенная часть)«Коррупционные и иные уголовные правонару- шения против интересов государственной службы и государственного управления».Практикум предназначен как студентам Вузов,так и сотрудни- кам государственных и правоохранительных органов. ….Практикум будет полезным и вспомогательным в правовых обучениях в государственном аппарате и в повышений профессионального уровня знания среди сотрудников государственной службы. ….В связи с тем,позвольте мне,на правах автора предложить Вам,для ознакомления и для пользования государственными служащими аппарата в правовом обучении,в противодействии коррупции и в борьбе с преступнос- тью. ….Также,приму во внимание и буду очень рад и благодарен,если Вами будут замечания,дополнений и предложений по теме практикума. Желаю Вам крепкого здоровья и профессионализма на службе! Заранее благодарю Вас! Приложение:Практикум по Уголовному праву Республики Казахстан«Коррупционные и иные уголовные правонарушения против интересов государственной службы и государственного управления», на 25-страницах. Дулатов Ыклас Дулатович кандидат юридических наук. Мобил.тел.:87051065089 iklas 1970@mail.ru 09.08.2018г. Дулатов Ы.Д. ПРАКТИКУМ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (особенная часть) «Коррупционные и иные уголовные правонарушения против интересов государственной службы и государственного управления». Кызылорда 2018г. УДК ББК Рецензенты: Жомарткызы М.-кандидат юридических наук,Проректор по воспитатель- ной работе и международных отношении университета Болашак г.Кызылорды. Аргынбекова Г.И.-кандидат юридических наук,заведующая кафедры права.историй и философии университета Болашак г.Кызылорды. Практикум по уголовному праву Республики Казахстан (особенная часть) Коррупционные и иные уголовные правонарушения против интересов государственной службы и государственного управления:Дулатов Ы.Д.,-Кызылорда, 2018.-25 с. Практикум предназначен для студентам,аспирантам и преподавателям юридических ВУЗов и факультетов,сотрудникам государственной и право- охранительной службы,а также для всех читателей,интересующихся уголов- ным правом и видами коррупционных уголовных правонарушений. . © Дулатов Ы.Д.,кандидат юридических наук,2018г. © Кызылорда, 2018 г.© Дулатов Ы.Д.,2018г. СОДЕРЖАНИЕ 1.Тема 1.Практикум по уголовному праву Республики Казахстан Коррупционные и иные уголовные правонарушения против интересов государственной службы и государственного управления…………………………........................................................24 2.Нормативные правовые акты и список литературы………………..25 Тема1.Практикум по уголовному праву Республики Казахстан «Коррупционные и иные уголовные правонарушения против интересов государственной службы и государственного управления». Задачи по теме: Прочитайте задачи и ответьте на нижеследующие вопросы. Вопросы к задачам: 1.Имеется ли в действиях субьекта состав преступления? ….2.Подлежит ли субьект к ответственности за коррупционные преступления? 3.Имеются ли основания для привлечения к ответственности субьекта? 4.Определите объект преступлений.Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?Что понимается под объектом преступления? 5.Содержится ли объективная сторона преступления в деянии виновных лиц? Что вы понимаете под причинной связью в уголовном праве? 6.Кто может быть субъектом преступления?Дайте характеристику видов специального субъекта.Проанализируйте субъективную сторону преступле- ния и решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц. 8.Что явилось поводом совершения указанных действий?Какие могут быть причины преступности в указанных фактах,в задачах? 9.Какие виды основных и дополнительных наказании могут быть приняты субьектам преступлений по статьям Уголовного кодекса Республики Казахстан? Задачи : 1.Должностными лицами отдела в сфере государственных закупок по району,при предоставлении равных возможностей всем поставщикам для участия в процессе закупок были выявлены нарушения.Победителями признавались поставщики,заявки которых не соответствовали требованиям квалификацион ной и конкурсной документации.Руководитель отдела государственных закупок,был привлечен к дисциплинарной ответствен ности в виде увольнения с занимаемой должности. 2.Аким района вместе с начальником отдела ЖКХ решили на безвозмездной основе получить в личное пользование земельный участок в районе,общей площадью более 18 гектара.На участке они намеревались создать дачное товарищество и продавать участки под строительство. Сотрудниками прокуратуры области,данные должностные лица были привлечены к уголовной ответственности по ст. ст.189,361 УК РК. 3.Главный специалист Комитета автомобильных дорог и эксперт отдела Комитета внутреннего государственного аудита,получили от генерального директора компании незаконное денежное вознаграждение,за непринятие мер по выявленным в ходе внеплановой проверки компании нарушениям законодательства.Сотрудниками Антикоррупционной службы,даннные лица были привлечены к ответственности. 4.Ректор, являясь одновременно и председателем приемной комиссии Вуза, предоставил некоторым абитуриентам возможность исправить ошибки, допущенные ими на экзаменах.Также, ректор Вуза систематически требовал от ряда работников университета передачи ему части денежных средств из премий, выдаваемых по итогам работы.Было выявлено 14 эпизодов коррупционной деятельности руководителя университета.Ректор привлечен к ответственности по ст.366 УК РК. 5.Заместитель декана факультета,была задержана сотрудниками правоохранительной службы в получении незаконного вознаграждения. Студентке второго курса по причине неуспеваемости,некоторое время назад пришлось отчислиться с заочного отделения факультета одного из вузов.Студентка решила восстановиться в своем бывшем учебном заведении и пришла на прием к заместителю декана заочного отделения факультета и рассказала о своем желании продолжить учебу.Она получила ответ,что восстановление отнюдь не бесплатно.Деньги получить для восстановления было негде и студентка обратилась в правоохранительные органы. Заместитель декана была задержана в рабочем кабинете после того,как студентка передала деньги. Зачетная книжка студентки обнаружены в сейфе заместителя декана.Некоторые дисциплины были уже проставлены.Также, сотрудниками были обнаружены в компьютере заместителя декана, электронная версия уже готового приказа на восстановление студентки на факультете.Антикоррупционной службой, работница ВУЗа привлечена к ответственности по статье 247 Уголовного кодекса Республики Казахстан 6.Прокуратурой района в текущем году проведен анализ на предмет подлинности дипломов о высшем образовании работников образования,осуществляющимх деятельность на территории района.Установлено,что двое преподавателя средней школы использовали поддельные дипломы.Прокуратурой района было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 385 УК РК. 7.В помещении автобазы был обнаружен грузовой автомобиль с незадекларированным товаром китайского производства.Гражданин КНР, представившийся знакомым владельца груза, пытался склонить сотрудников полиции к прекращению дальнейшей проверки.Гражданин КНР пытался передать начальнику отдела по борьбе с экономическими преступлениями линейного ОВД взятку в размере 3000 долларов.При передаче денег иностранец был задержан сотрудниками Линейного отдела внутренних дел на железнодорожной станции МВД РК.Задержанный был привлечен к уголовной ответственности по ст.ст.214,244,367 УК РК. 8.Прокуратурой района в ходе проверки законности распределения и выплаты субсидий установлен факт незаконного выделения средств в размере 1870000 тенге на основании документов,содержащих недостоверные сведения.По результатам внесенного прокуратурой района представления, акимом района ответственные работники пяти сельских округов привлечены к ответственности за нарушения, создающие условия для коррупции. 9.Начальник отдела ветеринарии районной станций по борьбе с болезнями животных,за вознаграждение выдавал свидетельства ВСЭ на туши мяса без проведения экспертизы.Начальнику отдела ветеринарии была передана в качестве подарка 5 туш мяса,от предпринимателя за выдачу ветеринарного свидетельства на 20 туш мяса говядины без фактического проведения ветеринарно-санитарной экспертизы. Комитетом ветеринарного контроля и надзора, данный факт был проверен и начальник отдела ветеринарии был привлечены к уголовной ответственности по статьям УК РК. 10.Сотрудниками ДПС ДВД МВД РК,за нарушение правил дорожного движения было остановлено маршрутное такси.Инспекторами ДПС установлено,что водитель перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, что влечет административную ответственность.Водитель предложил сотрудникам ДПС ДВД,деньги в сумме 3000 тенге,за не состав- ление протокола об административном нарушении, за что и был задержан сотрудниками Департамента собственной безопасности МВД РК. Водитель был привлечен к ответственности. 11.Городским отделом ЖКХ и жилищной инспекции в допуске к участию в конкурсе ТОО по государственным закупкам услуг по ремонту и содержа- нию светофоров, установке и содержанию дорожных знаков, искусственных неровностей и по освещению улиц города.Несмотря на отсутствие результа- тов государственной экстпертизы по проектно-сметным документациям при проведении конкурса по строительству автобусных остановок ценовое предложение ТОО необоснованно отклонено акиматом района как демпинговое.По актам прокурорского надзора были приняты меры по устранению нарушений законности и привлечению к ответственности виновных лиц за совершение коррупционных правонарушений и нарушения закона РК «О государственных закупках . 12.Заместитель руководителя департамента здравоохранения города Министерство здравоохранения РК,получил от директора строительных организаций 3000000тенге в виде приобретения стройматериалов и выполнении строительно-монтажных работ по возведению собственного дома,находящегося в пригороде .Получив вознаграждение,руководитель департамента здравоохранения пообещал предпринимателю обеспечить ему победу в конкурсах на выполнение строительных и ремонтных работ в лечебных учреждениях. Комитетом охраны общественного здоровья, данные лица были задержаны и привлечены к уголовной ответственности. 13.Заведующей отделений городской поликлиники, за деньги в сумме 3000тенге выписывала фиктивные справки о прохождении медицинской комиссии.Комитетом фармации Министерство здравоохранения РК,заведующая отделений была привлечена к ответственности и освобождена от занимаемой должности. 14.Прокуратурой района в деятельности ГУ отдел жилищно-коммунального хозяйства,пассажирского транспорта и автомобильных дорог района были выявлены факты нарушения требований законов о государственных закупках,выразившееся не принятии мер по взысканию неустойки и признания недобросовестными участниками поставщиков,ненадлежащим образом исполнивших свои обязательства по заключенным с ними договорам о государственных закупках руководителем отдела. 15.Областным управлением строительства,ТОО необоснованно не допущен к участию в конкурсе по капитальному ремонту здания городской поликлиники в виду отсутствия необходимых документов. Комитетом по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерство по инвестициям и развитию РК данный факт был установлен.Ответственные лица были привлечены к уголовной ответственности по ст.361 УК РК. 16.Сотрудница поликлиники потребовала деньги от юноши-посетителя,за составление фиктивных документов, которые позволили бы юноше законным образом уклониться от прохождения войнской службы. Согласно договоренности,передача денег должна была состоятся в кабинете медицинской работницы.Как только юноша передал сумму денег,они были задержаны сотрудниками Национального бюро по противодействию коррупции по области и привлечены к уголовной ответственности по УК РК. ….17.Прокуратурой района в ходе проверки,за совершение коррупционных правонарушений принято решение о привлечении к уголовной ответственности по ст.ст.189, 361,362,369,370,371 УК РК, заместителя акима района,руководителей отделов архитектуры и градостроительства района,ЖКХ и пассажирского транспорта и автомобильных дорог,экономики и бюджетного планирования района. ….18.Во время сессии преподавателю Вуза староста группы передал деньги собранные 15 студентами.В аудитории,преподаватель при передачи денег был задержан сотрудниками ОВД области МВД РК, деньги-купьюры были помеченными.Работник ВУЗа был привлечен к уголовной ответственности по ст.247 УК РК. 19.Гражданин КНР Ли,находясь в помещении отделения участковых инспекторов местной полиции,обратился к участковому инспектору полиции с просьбой о предоставлении ему ложных сведений о месте фактического проживания.За решение вопроса гражданин КНР пытался передать полицейскому денежное вознаграждение и сотрудниками Департамента миграционной службы МВД РК,был привлечен по ст.ст.24-367 УК РК. 20.Проверкой прокуратуры области выявлены нарушения п.п.1 п.1 ст.6 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», согласно которому потенциальный поставщик не вправе участвовать в проводимых государственных закупках, если близкие родственники данного потенциального поставщика обладают правом принимать решение о выборе поставщика либо являются представителями заказчика или организатора государственных закупок в проводимых государственных закупках заказчик в лице директора школы и поставщик являются родственниками.По результатам рассмотрения акта прокурорского надзора директор школы,за совершение правонарушения,создающего условия для коррупции,привлечен к ответственности. 21.Пятеро руководителя государственного учреждения создали устойчивую организованную группу в целях получения незаконного вознаграждения от представителей коммерческих организаций,выполняющих работы по проектированию,строительству, ремонту и содержанию объектов дорожной отрасли региона,за покровительство и содействие в выигрыше аукционов и конкурсов на заключение договоров.Комитетом автомобильных дорог Министерство по инвестициям и развитию РК и сотрудниками Антикоррупционно службы данные должностные лица были привлечены к уголовной ответственности по ч.4,ст.361,ч.3,ст.366 УК РК. 22.Прокуратурой района в ходе проверки соблюдения земельного законодательства установлено,что руководитель районного отдела земельных отношений при рассмотрении заявлений граждан о предоставлении земельных участков для ведения крестьянского хозяйства необоснованно отказал в предоставлении земельных участков в связи с необходимостью предоставления документов,не предусмотренных законодательством.Руководитель районного отдела земельных отношений при рассмотрении обращений пятерых граждан в предоставлении земельных участков для ведения крестьянских хозяйств,были затребованы документы,а именно программы крестьянских хозяйств,справки о количество скота и техники,предоставление которых не предусмотрено ст. 8 Закона РК «О крестьянском или фермерском хозяйстве»,что свою очередь является правонарушением создающим коррупционные риски.По представлению прокуратуры района,распоряжением акима района руководитель районного отдела земельных отношений привлечен ответственности . 23.Гражданка Узбекистана проживающая и работающая на территории Республики Казахстан передала взятку сотруднику Комитета миграционной службы МВД РК,за не привлечение к административной ответственности лиц гипермаркета,где были допущены нарушения миграционного законодательства. Сотрудниками Комитета миграционной службы МВД РК,данные лица были привлечены к уголовной ответственности. 24.Руководитель транспортной государственной организаций при предоставлении в аренду недвижимого имущества необоснованно занизил арендную плату.Злоупотребив своими полномочиями, руководитель причинил существенный вред государству. Комитетом транспорта Министерство по инвестициям и развитию РК и должностное лицо был привлечен к ответственности. 25.Руководитель отдела ЖКХ заведомо зная о невыполнении ИП условий договора госзакупок,неоднократно в период подписал фиктивные акты выполненных работ по вышеуказанным объектам и заверил их гербовой печатью ГУ,совершил коррупционное правонарушение.Прокуратурой района в адрес акима района внесено представление,по результатам рассмотрения которого распоряжениями акима района,за ненадлежащее исполнение обязанностей,выразившееся в неоднократном нарушении установленного законом порядка решения входящих в его компетенцию вопросов,руководителя отдела привлечен к дисциплинарной ответственности,заместитель акима района за отсутствие контроля за финансово-хозяйственной деятельностью ГУ отдел ЖКХ,привлечен к ответственности. 26.Директору государственного казенного предприятия,обратился гражданин с просьбой о трудоустройстве.Директор предложил ему должность первого заместителя директора ГКП,но за это потребовал деньги. В момент передачи денег директор был задержана с поличным сотрудниками Антикоррупционной службы по области и было возбуждено уголовное дело по признакам преступления,предусмотренного ст.247 УК РК. 27.Заместитель начальника отдела земельных отношении, в интересах своего родствннника решил вопрос о выделении земельного участка под строительство придорожного комплекса СТО,с нарушением нормы Земельного кодекса Республики Казахстан.Комитетом по управлению земельными ресурсами,факт был обнаружен и должностное лицо был привлечен к ответственности. 28.В придорожных кафе сотрудник налогового органа по области проводил проверку.В результате мероприятия чиновник выявил нарушения и составил в отношении заведующего кафе протоколы об административном правонарушении.Сотрудник налогового органа пояснил предпринимателю что по выявленным нарушениям ему придется заплатить штраф.Он был готов решить этот вопрос и уничтожить составленные им административные протоколы, если владелец кафе организует вечером бесплатный ужин на четыре человека.В тот же вечер сотрудник налогового органа был задержан сотрудниками Линейного отдела внутренних дел МВД РК, на железнодо- рожной станции,и привлечен к уголовной ответственности. 29.Заместитель акима района,подписал разрешительные документы на ввод в эксплуатацию детского сада,строительство которого фактически завершено не было.В результате на счет коммерческой организации, возводившей данный объект,были незаконно перечислены денежные средства в крупном размере.Комитетом по делам строительства и ЖКХ данный факт был выявлен.Должностное лицо привлечен к уголовной ответственности. 30.Начальник отдела энергоснабжающей организации,оказывал услуги входящих в его должностные обязанности,заключение договора о присоеди- нении района к электрическим сетям,получил через своего знакомого,высту- пившего в роли посредника,земельный участок стоимостью 1000000тенге. Комитетом атомного и энергетического надзора и контроля МЭ РК,данный факт был установлен.Данные лица были привлечены уголовной ответственности по ст.ст.366,367 УК РК. 31.Работник лесозаготовительного предприятия,попытался дать взятку главному специалисту Комитета лесного хозяйства и животного мира Министерство сельского хозяйства РК,за невыполнение им служебных обязанностей,тоесть не задерживать лесовоз и не выяснять происхождение древесины.Сотрудниками Антикоррупционной службы по области,данные лица были задержаны и привлечены к уголовной ответственности по статьям Уголовного кодекса Республики Казахстан. 32.Предприниматель передал государственному аудитору денежные средства,за непринятие мер по пресечению незаконной деятельности нелицензированного склада контрафактной алкогольной продукции и занижению объема подлежащей к изъятию алкогольной продукции. Комитетом внутреннего государственного аудита МФ РК и данные лица были превлечены к уголовной ответственности по статьям УК РК. 33.Работник организации,занимающейся водоснабжением,и главный специалист отдела жилищно-коммунального хозяйства акимата района,получали денежные средства,за подписание акта обследования системы водоснабжения и водоотведения нежилого помещения-банного комплекса,расположенного на первом этаже многоквартирного дома. Комитетом по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства данный факт был проверен и материалы были переданы в Антикоррупцион- ную службы по области.Данные лица были превлечены к уголовной ответственности по ст.ст.366,367 УК РК. 34.Прапорщик войнской службы местного органа военного управления,за денежное вознаграждение выдал военный билет призывнику с категорией ограничения годности к военной службе.Также,прапорщик пообещал четверым призывникам помочь в незаконном оформлении медицинской документации с фиктивным диагнозом заболевания,на основании которого оформляется и выдается военный билет.Прапорщик войнской службы,был задержан и привлечен к ответственности. 35.Руководитель аппарата акима района,путем покровительства на конкурсе принял на должность руководителя отдела жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог,своего однокурсника ранее совершившего коррупционное преступление.Данные лица были привлечены к уголовной ответственности по ст.361 УК РК. 36.Начальник отдела аппарата акимата города,за совершения злоупотребление должностными полномочиями был привлечен к ответственности по ст.361 УК РК. 29. Департаментом собственной безопасности МВД РК,двое сотрудников полиции были задержаны, за злоупотребление должностными полномочия- ми,служебный подлог,за получение взятки и привлечены ответственности. 37.Государственный аудитор,выявил на предприятии некоторые нарушения технических регламентов хранения алкогольной продукции, за что юридическое лицо могло быть привлечено к административной ответственности.Аудитор предложил не привлекать директора к ответственности.В момент передачи незаконного денежного вознаграждения аудитор был задержан сотрудниками Комитета государственных доходов МФ РК. 38.Инспектор отдела камеральных проверок Департамента государственных доходов МФ РК,налоговой службы по региону,проводила проверки по соблюдению законодательства о налогах и сборах на основе декларации и документов, которые налогоплательщик самостоятельно сдал в инспекцию,а также документов,имеющихся у налогового органа. За неприменение мер ответственности при выявлении налогового правонарушения инспектор потребовал взятку от женщины, являющейся индивидуальным предпринимателем.Последняя занизила налоговую базу,неверно применив ставку исчислив сумму налога, подлежащую к уплате за проверяемый период.Предприниматель передала денежные средства в служебном кабинете и данные лица были задержаны и привлечена к уголовной ответственности . 39.Помощница эпидемиолога санитарно-экспертного пункта государственного учреждения здравоохранения,неоднократно незаконно проставляла в медицинских книжках штампы и голограммы о прохождении санитарно-гигиенического обучения, фактически его не проводя. Чаще всего к ней обращались за помощью индивидуальные предприниматели,занимающиеся розничной торговлей в районе железнодорожного вокзала, которые не желали законным путем пройти обучение.Эпидемиолог была задержана и привлечена к уголовной ответственности сотрудниками Департамент собственной безопасности МВД РК. 40.Несколько государственных служащих местных исполнительных органов, специализировались в решении сложных земельных вопросов и были задержаны .В числе задержанных оказался руководитель аппарата акима района.Все виновные лица были привлечены к уголовной ответственности по ст.ст.361,362,366 УК РК. 41.Аким района и главный специалист отдела земельных отношений за предоставление земельного участка и при получении взятки от жильца поселка и были задержаны и привлечены к уголовной ответственности по ст.366,367 УК РК. 42.Директор лесхоза которая является отделением лесного,рыбного и охотничьего хозяйства заключил договор с руководителем ТОО на возведение пристроя к гаражу.При этом директор лесхоза завысил сумму оплаты по договору.По его личному указанию составлялись наряды,в которых завышались объемы выполненных работ,расценки на виды работ,в наряд включались работы, которые фактически не выполнялись.В результате этого рабочей бригаде ТОО согласно договору и составленным нарядам на выполненные работы выплачено 250000 тенге вместо положенных за фактически выполненные работы 100000тенге. Комитетом лесного хозяйства и животного мира данный факт был выявлен и …43.Руководитель отдела контроля трудового законодательства,за денежные вознаграждения выдал руководителю государственного органа положительное заключения по факту проведенной проверки по вопросам соблюдения трудового законодательства .Комитетом труда, социальной защиты и миграции,руководитель отдела привлечен к ответственности. 44.Главный специалист Департамента земельного кадастра и технического обследования недвижимости области,часто проявлял предпринимателям общее покровительство по службе и был задержан и привлечен к ответственности . 45.Директор Акционерного общества, с учетом полученной им рекомендации и сертификата научного института агрохимического обслуживания сельского хозяйства,о применении удобрения «Сеорин»,повышающего урожайность сельскохозяйственных культур,принял решение обработать всходы сахарной свеклы этим препаратом.Поэтому оказалось,что такие рекомендации были ошибочными и возглавляемое директором АО сельскохозяйственное предприятие понесло огромные убытки. Комитетом государственной инспекции в АПК, директор АО был привлечен к ответственности. …46.В соответствии с ч.2 ст. 532 КоАП РК следует, что умышленное непредставление, несвоевременное представление или представление неполных,недостоверных деклараций о доходах, имуществе и других сведений,предусмотренных законодательством о противодействии коррупции,лицами,занимающими государственную должность влечет ответственность в виде административного штрафа.Прокуратурой района,в ходе изучения декларации судебного исполнителя территориального участка судебных исполнителей установлено,что последним в декларации о доходах не указана автомашина марки «Лада Приора».Прокуратурой района в адрес начальника налогового управления по району внесено представление об устранении и недопущению впредь указанных нарушений законности,а также с решением вопроса о привлечении к административной ответственности указанных лиц за нарушения требований действующего законодательства. 47.Директор многоотраслевого сельскохозяйственного предприятия,с учетом полученного им из района долгосрочного прогноза погоды принял решение засеять основные посевные площади кукурузой,отказался от посевов свеклы,бахчей и других культур.Позднее оказалось,что прогноз погоды был ошибочным и возглавляемое директором предприятие понесло огромные убытки.Комитет государственной инспекции установил факты и материалы были переданы в правоохранительные органы. 48.Заместитель руководителя управления пассажирского транспорта и автомобильных дорог акимата города поставил подпись к актам выполненных работ при строительстве светофорных объектов на территории города. В актах имелись ложные данные и сведения.Также,заместителем руководителя управления проводились общее покровительство к свойм друзьям имевшим с ним кое-какие дела по транспортным перевозкам. Заместитель руководителя управления был задержан и привлечен к ответственности. 49.Следователь следственного отдела ДВД города,используя служебное положение,путем обмана,под предлогом не привлечения к уголовной ответственности завладел денежными средствами физического лица в сумме 60 000 тенге.Хотя,в деле физического лица было отражено,что в его деяниях отсутствует состав преступления.Следственный департаментом МВД РК следователь следственного отдела ОВД МВД РК был задержан и привлечен к ответственности. 50.Начальник отдела ГУ «Отдел земельных отношений аппарата акима района»,за хорошее денежное вознаграждение вначале решил оказать содействия в получении земельного участка для ведения сельского хозяйства своему знакомому,но после передумал и отказал своему знакомому в этом т.к.,замысел полностью противоречил нормам Земельного кодекса РК. 51.Начальник отдела строительства города оказал содействия в заключении договора государственных закупок по реконструкции поликлиники,в рамках реализации государственной программы развития моногородов.Но,каких-либо замыслов совершить коррупционных преступлений у него не было.Хотя,во время проверки было установлено что, содействия оказанное в заключении договора государственного закупа по реконструкции поликлиники было грубым нарушением Закона РК«О государственных закупках» со стороны начальника отдела строительства. Комитетом по государственным закупкам МФ РК,данный факт был проверен и начальник отдела строительства был привлечен к уголовной ответственности . 52.Главный специалист отдела контроля индивидуального жилищного строительства Управления государственного архитектурно-строительного контроля города оказал помошь родственнику за не привлечение к административной ответственности,за незаконно возведенное строение. Комитетом по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства главный специалист отдела был привлечен к ответственности. 53.В одном из летних стойбищ сельскохозяйственного кооператива "Отар", где содержался крупный рогатый скот,ветеринарный врач аппарата акима сельского округа при профилактическом осмотре животных обнаружил у нескольких коров признаки ящура.Ветеринар сообщил об этом главному зоотехнику .После совместного повторного осмотра всего стада ветеринар и главный зоотехник решили ограничиться изоляцией больных животных. Дезинфекцию остальных животных не провели.Из-за боязни резкого снижения объема надоев молока не был установлен также карантин.Через две недели началось массовое заболевание крупного рогатого скота. Были заражены ящуром и два пастуха,употребившие в пищу сырое молоко. Комитетом ветеринарного контроля и надзора,по факту была проведена проверка и виновные лица привлечены к ответственности. 54.На зерноскладе сельскохозяйственного предприятия, в нарушение требований техники безопасности,долгое время хранились пестициды (ядохимикаты), используемые в сельском хозяйстве для борьбы с сорняками и вредителями.Директор предприятия решил освободить зерносклад от ядохимикатов и вывести их в безопасное место.Организацию работ по вывозу ядохимикатов Директор предприятия поручил главному агроному. По распоряжению главному агронома на склад завезли почву, перемешали ее с ядохимикатами,а затем бульдозером вытолкнули на территорию зернотока. Часть почвы с ядохимикатами на автотранспорте была вывезена на территорию скотомогильника и свалена там,а часть осталась на территории зернотока, где хранилась еще некоторое время, загрязняя землю. Государственный инспектор вынес предписание о ликвидации свалок ядохимикатов. По распоряжению Директор предприятия ядохимикаты были захоронены в яме глубиной 2 м,вырытой на территории скотомогильника.По подсчетам специалистов Комитета государственной инспекции в АПК,вред земельным ресурсам составил 200000тенге. ….55.Двое работника государственной налоговой службы, на протяжении шесть месяцев бесплатно обедали в кафе "Аккайын" по распоряжению директора кафе,который стремился избежать проверок со стороны налоговой службы.Двое работника ДГД налогового комитета были задержаны и привлечены к ответственности. 56.Начальник отдела Департамент миграционной службы МВД РК, получал подарки в сумме по 2000 тенге от подчиненных ему сотрудников. Департаментом кадровой работы МВД РК,начальник отдела был привлечен к ответственности и освобожден от занимаемой должности. 57.Двое медсестер,обидевшись на главного врача больницы,уво¬лившего их с работы за нарушение служебной дисциплины,обратились в Областное управление здравоохранении Ми¬нистерства здравоохранения РК и потребова ли увольнения самого главного врача,назвав его коррупционером. Комитетом охраны общественного здоровья Министерство здравоохранения РК,была проведена проверка и данный факт имел подтверждения,главный врач привлечен к уголовной ответственности за взяточничество . 58.Начальник отдела незаконно подписал актов выполненных работ по строительству объекта,так как подрядчик был его другом.Комитетом по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства и материалы проверки были переданы в Областную прокуратуру. 59.Директор государственной организаций не осуществлял должного контроля за деятельностью бухгалтерии,которая,в свою очередь,не проверяла рабо¬ту материально ответственных лиц, в том числе заготовителей овощей. Кро¬ме того,директор не контролировал выполнение своих распоряжений, изда¬вал свои приказы с большим опозданием.Директор организаций был привлечен к ответственности за халатность и освобожден от занимаемой должности. 60.Сотрудниками прокуратуры района,при получении взятки был задержан аким сельского округа.Денежные средства должностное лицо получил за выдачу фальсифицированных выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина подсобного хозяйства на территории сельского поселения,дающих право на получение льготных сельскохозяйственных кредитов. 61.Аким сельского округа,использовал свое служебное положение и организовал изготовление подложной выписки из похозяйственной книги. Данный документ содержал несоответствующие действительности сведения.Впоследствии на основании подложной выписки жительницей села был оформлен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м. За изготовление фиктивного документа и оказание содействия по незаконному оформлению земли аким сельского округа получил взятку.Прокуратурой района в отношении должностного лица,возбуждено уголовное дело по ст.366 УК РК, за получение взятки . 62.Сотрудниками прокуратуры области выявлен факт предоставления поддельного диплома о высшем образовании кандидатом на должность акима сельского округа.Одним из требований, предъявляемых к кандидатам на замещение вакантной должности акима сельского округа, является наличие высшего образования.Претендующий на пост акима сельского округа чиновник, занявший впоследствии эту должность, при назначении на должность предъявил диплом об окончании ВУЗа.В ходе проведенной сотрудниками прокуратуры проверки было установлено,что предостав ленный диплом об окончании ВУЗа,является поддельным. По данному факту аким сельского округа привлечен к уголовно ответственности. 63.Начальник отдела коммерческой организации,занимающейся приемом,реализацией и хранением имущества,арестованного и обращенного в собственность государства на территории области,незаконно получила от гражданина денежное вознаграждение в значительном размере за его допуск к участию в торгах и обеспечение ему неконкурентной победы в аукционах по реализации конфискованного имущества.Начальник отдела был привлечен к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.253 УК РК. Коммерческий подкуп. 64.Доцент кафедры государственного вуза,получала у студентов деньги в сумме 200000тенге,за зачеты по ее предметам,помощь в проставлении зачетов и получении экзаменов у других преподавателей.Доцент кафедры была привлечена к уголовной ответственности,по ст.247 УК РК. 65.Проведённая государственная аудиторская проверка выявила недостатки денежных средств в организации образования.Хищение денег совершена главным бухгалтером учреждения.Главный бухгалтер на протяжении нескольких лет при составлении платежных ведомостей,намеренно завышала свою заработную плату,а также с помощью поддельника переводила и обналичивала денежные средства,принадлежащие организации.Сотрудниками Национального бюро по противодействию коррупции (Антикоррупционной службы) Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции по области,главный бухгалтер,была задержана и привлечена к уголовной ответственности по ст.189 УК РК. 66.Главный специалист Департамента юстиции по области зарегистриро- вал в своей квартире 35 граждан.В ходе проверки было установлено,что ни один из них не проживал по данному адресу.Хозяйн квартиры с каждого лица получал хорошие денежные вознаграждения. Департаментом регистрационной службы и организации юридических услуг МЮ РК,главный специалист органа юстиции был задержан и привлечен к уголовной ответственности по ч.2,ст.362 УК РК. 67.Начальник отдела кадров автотранспортного предприятия,решив трудоустроить вне конкурса своего мужа в автотранспортное предприятие,внесла в его трудовую книжку заведомо ложные сведения о его стаже в качестве водителя.Сотрудниками транспортной прокуратуры области,начальник отдела кадров была задержана и привлечена к уголовной ответственности по ст.369 УК РК. 68.Бухгалтер банка второго уровня, используя служебное положение, путем присвоения похитила денежные средства банка в сумме 600000тенге. Деньги она использовала на погашение собственных потребительских кредитов.Комитетом по финансовому мониторингу,бухгалтер была задержана и привлечена к уголовной ответственности по ч.3,ст.189 Уголовного кодекса Республики Казахстан. 69.На трассе « Чимкент-Алматы» Алматинской области задержаны три водителя, которые пытались «заплатить штраф на месте»,но инспекторами ДПС МВД РК, их действия были расценены как дача взятки.Двое из них, превысили допустимую скорость, а третий выехал на полосу для встречного движения. За данные правонарушения они были остановлены сотрудниками ДПС. Мужчины предложили инспекторам не составлять протокол, а решить вопрос на месте.Водители были задержаны Комитетом административной полиции МВД РК,и привлечены к уголовной ответственности по ст.367 Уголовного кодекса Республики Казахстан. 70.Заместитель начальника отдела выездных проверок межрайонного налогового органа Департамента государственных доходов по области и главный специалист,получили взятки,за внесение недостоверных сведений в акт выездной налоговой проверки.Должностные лица были привлечены к уголовной ответственности по ч.3,ст.366 УК РК. 71.Недалеко от земель лесного фонда, вблизи города был построен завод по переработке нефти и производству горюче¬смазочных материалов. Проект строительства получил заключение государственной экспертизы региональ¬ной инспекцией Комитет лесного хозяйства и животного мира Министерство сельского хозяйства РК,с указанием на необходимость доработки проекта очистных сооружений.Однако строи¬тельство велось и было завершено без учета этих предложений.Завод был введен в эксплуатацию с недостатками.В про¬цессе эксплуатации выяснилось, что очистные сооружения, в том числе пыле-и газоуловители не соответствуют производственной мощности завода. В связи с этим выбросы вредных веществ в атмосферный воздух по¬стоянно превышали установленные нормативы. По распоряжению дирек¬тора завода регулярно производились также аварийные выбросы. В ре¬зультате загрязнение атмосферного воздуха привело к усыханию леса на площади 300 тыс. га и массовой гибели птиц. 72.На территории птицефабрики в результате попадания талых вод в котлованы,предназначенные для сброса птичьего помета, нако¬пилась большая масса навозной жижи.Директор птицефабрики от¬дал распоряжение начальнику цеха по растениеводству освобо¬дить котлованы от навозной жижи для изготовления компоста из птичьего помета с целью дальнейшего его использования в качестве органического удобрения.Работу по сбору жидких масс начальник цеха поручил трактористу птицефабри¬ки. Пользуясь отсутствием контроля,тракторист в течение двух дней с помощью агрегата РЖТ-8 перекачал жидкую массу из котлованов в находя-щийся рядом овраг. По оврагу вся жидкая масса стекла в реку.В результате произошло загрязнение реки на боль¬шом расстоянии,был причинен существенный вред рыбным запасам.Сотрудниками природоохранной прокуратуры области виновные лица привлечены к уголовной ответственности. 73.Двое журналиста в целях получения материала для газе¬ты решили посетить открытое заседание сессии депутатов районного маслихата. Через 10 минут после начала заседания председатель районного маслихата, испыты¬вая неприязненные чувства к журналистам,потребовал,чтобы они покинули зал.Журналисты возмутились,так как заседание было открытым. Однако председатель заявил,что прекратит заседание,если журналисты не подчинят¬ся.Журналисты покинули зал заседания.Журналисты обратились в Комитет государственного контроля в области связи,информатизации и средств массовой информации Министерство информации и коммуникаций РК,для установления правомерности свойх требований. 74.Мастер стройтельного участка,умышленно завышал сметную стоимость фактически выполненных ремонтно-строительных работ. В связи с этим за выполнение и перевыполнение месячных и квартальных планов рабочим и инженерно-техническим работникам участка,помимо увеличенной зарплаты,начислялось премиальное вознаграждения. Действиями местера причинен значительный ущерб государству. 108.Генеральный директор АО Хлебопродукты он по договору ответственного хранения оставил в АО 10000 тонны пшеницы с обязательством расходовать только по специальному распоряжению Акимата области. Однако по личному распоряжению генерального директора это зерно было переработано в муку, которая использовалась на нужды АО. В результате изъятия этого количества зерна государству причинен ущерб на крупную сумму.Сотрудниками прокуратуры области,генеральный директор был привлечен к уголовной ответственности 75.Старший прапорщик войнской службы,совершил хищение реактивно-осветительных и плитационных патронов и взрывпакетов,боеприпасов и взрывных устройств,совершенном группой лиц по предварительному сговору,с использованием своего служебного положения, и его действия квалифицированы как хищение боеприпасов.Сотрудниками Антикоррупци- онной службы по области,старший прапорщик был задержан и привлечен к ответственности. 76.Проходивший военную службу на пограничной заставе командир отделения похитил из блиндажа автомат, из которого он на территории заставы расстрелял оскорбившего его старшего прапорщика заставы. …..Виновный посчитал незаконным его осуждение за хищение автомата, поскольку весь личный состав заставы,а тем более он как командир отделе- ния,имел постоянный беспрепятственный доступ к оружию и боеприпасам, находившимся в блиндаже.Комната для хранения оружия и боеприпасов на заставе не была оборудована, что открывало беспрепятственный доступ к оружию.Военнослужащие в случае необходимости вооружались самостоя- тельно.Региональным военно-следственным управлением МВД РК,виновные лица были задержаны и привлечены к ответственности. 77.Директор крупного животноводческого хозяйства в нарушение установ- ленных правил распорядился оборудовать приемник отходов животноводчес- ческого комплекса в расположенном по соседству овраге и перегородить овраг земляной дамбой.В результате ливня плотина не выдержала напора воды и животноводческих отходов, последние вытекли в озеро,на берегу которого располагались базы отдыха многих предприятий соседнего города.В ре¬зультате действий директора озеро было загрязнено животновод¬ческими отходами, при этом погибло большое количество рыбы, а отдыхаю¬щие потеряли возможность купаться.Природоохранной прокуратурой области,директор животноводческого хозяйства был привлечен к уголовной ответственности. 78.Директор химико-металлургического завода поручил главному инженеру проконтролировать транспортировку жидких радиоактивных отходов на радиохимический завод. Заливку в специальную цистерну жидких радиоактивных отходов осуществлял работник данного завода.Как позже выяснилось один из патрубков,из-за нарушения герметичности вентиля цистерны на 1,5 километровом отрезке технической дороги образовались точечные радиоактивные загрязнения выше установленных контрольных уровней.Природоохранной прокуратурой области, директор химико-металлургического завода был привлечен к уголовной ответственности. 79.Депутат районного маслихата, получив по¬вестку из райвоенкомата о призыве на действительную военную службу,не явился в установленный срок на призывной пункт, объяснив свое уклонение от призыва тем, что ему необходимо выполнить депутатские функции. …..80. Судом первой инстанции частный нотариус была осуждена за халатность по ст.371 УК РК.В приговоре указано,что она,являясь должностным лицом, ненадлежащее выполняла свои обязанности. 81.Учредителем фирмы,был избран аким поселка.Получив кредит на выплату зарплаты работникам бюд¬жетной сферы, он своим постановлением направил денежные средства фирме, которые свыше месяца использовались этой фирмой.Он же назначил члена правления этой коммерческой структуры,председателем ко¬митета по управлению государственным имуществом. 82.Владелец автозаправочного комплекса, обратился в акимат района для заключения договора на аренду земельного участка, необходимого для расширения бизнеса.Главный специалист аппарата акима района,заявил предпринимателю,что оформление необходимых документов возможно лишь после внесения добровольного пожертвования в Фонд содействия развитию района.Владелец автозаправки согласился и оставил деньги. Деньги были потрачены специалистом на личные нужды, однако землю в аренду предприниматель так и не получил.Главный специалист был привлечен к уголовной ответственности по УК РК. …..83.Жительница садоводства пенсионерка 68-лет, при замере своего дачного участка выяснила, что пользуется «лишними» 1,7 сотками земли.Приобрести эти сотки в собственность женщине удалось после передачи денег 10000тенге,специалисту отдела земельных отношении акимата района.Специалист отдела был привлечен к уголовной ответственности по ст.366 УК РК.Пенсионерка к уголовной ответствен ности не привлечена. 84.Аким сельского округа,являющийся мужем родной сестры заместителя акима района,денежных средства местного бюджета незаконно тратил на нужды своего высокопоставленного родственника-покупка дорогостоящего автомобиля, и организация охот, и погашение кредиторской задолженности на значительную сумму,а также пополнение текущих счетов.Должностные лица были привлечены к уголовной ответственности по статьям Уголовного кодекса Республики Казахстан. ….. 85.Сотрудница аппарата акима района,мошенническим путем присвоила денежные средства,выделенные на заработную плату в детский сад, где фиктивно числилась воспитателем.Должностное лицо была задержана и привлечена к уголовно ответственности по ч.3 ст. 190 УК РК,за мошенничество. 86.Пенсионер 70-лет,просивший в аренду землю для ведения хозяйства. Однако,вопрос с земельным участком решился быстро,так как с этим делом занимался его внук,работающии главным специалистом в отделе земельных отношений акимата района.Специалист отдела был привлечен к ответственности . 87.Начальник стационарного пункта весового дорожного контроля,оказывал свойм родственникам,друзьям беспрепятственный проезд автомашин через пункт весового контроля без составления актов о перегрузке.Начальник пункта был привлечен к уголовной ответственнос ти по статьям УК РК. 88.Аким сельского округа из корыстных побуждений превысил свои должностные полномочия и допустил незаконный расход денежных средств бюджета поселения.Он вынес распоряжение о приёме на работу своей родственницы - она была назначена «на полставки» на должность ведущего специалиста.Женщина не имела необходимого профессионального образования,были нарушены требования закона РК«О государственной службе Республики Казахстан».Назначение носило силу лишь на бумаге. …На рабочем месте сотрудница ни разу не появилась,но зарплату получала. Из бюджета в качестве заработной платы ей было выплачено свыше 240000тенге.Аким сельского округа и ведущий специалист были привлече- ны к уголовной ответственности по ст.ст.189,362 УК РК. 89.Аким сельского округа,своему другу выдал справку о наличии личного подсобного хозяйства, анкету и характеристику для получения кредита в банке.Виновные лица были привлечены к ответственности. …90.Инспектор Комитета по чрезвычайным ситуациям МВД РК,не стал привлекать предпринимателя,за нарушения правил пожарной безопасности, так как они являлись однокурсниками по учебе в ВУЗе. В отношении инспектора был привлечен к уголовной ответственности.Предприниматель привлечен к административной ответственности. 91.Главный специалист отдела земельных отношений акимата района, пользуясь служебным положением,незаконно оформил в собственность своего родственника 6 земельных участков.Главный специалист был привлечена к ответственности и освобождена от занимаемой должности. 92.В горной местности аким сельского округа,действуя в интересах предпринимателя,заключил договор подряда на обустройство минерализо- ванной противопожарной полосы.В результате работники предприятия вырубили лесные насаждения и присвоили их.был нанесен значительный ущерб.Виновные лица были привлечены к административной ответственности. 93.Специалист отдела государственного ветеринарного надзора и фитосанитарному надзору Комитет ветеринарного контроля и надзора, получил взятки от четырех предпринимателей,за не указание нарушений ветеринарного законодательства РК со стороны последних в актах проверок их деятельности.Специалист,в составе комиссии составлял акт,в котором указывал, что нарушений не выявлено.При получении взятки специалист был задержан с поличным и привлечен к уголовной ответственности. 94.Аким поселка в районе при распределении жилого фонда среди жите- лей госелка, состоящих в очереди на расселение ветхого и аварийного жилья, незаконно выделил две квартиры семье своих знакомых - жителям поселка, не состоявшим на учете, как нуждающиеся в улучшении жилищных условий.В дальнейшем одна из квартир была приватизирована ими в ускоренном порядке и передана в собственность чиновника по формальному договору купли-продажи.Новый владелец вскоре ее продал и распорядился деньгами по своему усмотрению, причинив материальный ущерб бюджету. Данные лица,были задержаны и привлечены к уголовной ответственности по статье УК РК. 95.После положительного результата государственной закупки, между Акимом района и ТОО был заключен договор на строительство здания.Через шесть месяцев аким района подписал акты приема выполненных работ по строительству. На самом деле работы не были выполнены,о чем он знал. …На основании подписанных им документов,на счет коммерческой организа ции из местного бюджета были перечислены денежные средства в крупной сумме.Данные лица были привлечены к уголовной ответственности . …96.Два офицера управления кадров военного округа,начальник пункта по отбору на военную службу по контракту и его подчиненный,за вознагражде- ние гарантировали кандидату на службу должность «прапорщика». Военнослужащие были привлечены к уголовной ответственности по статьям УК РК. ….97.Сотрудник Департамента уголовно-исполнительной системы МВД РК,исправительной колоний оперчасти,узнав среди осужденных своего родственника внес в дело недостоверных сведений о поощрениях и передал в суд документы, положительно характеризующие осужденного,чтобы получить решение суда об условно-досрочном освобождении.Должностное лицо был задержан и привлечен к уголовной ответственности по ст.ст.362, 369 УК РК. ….98.Дознаватель ОД ОВД РК,предлагал одной женьщине, прекратить возбужденное в отношении нее уголовное дело за определенное денежное вознаграждение.Она привлекалась к уголовной ответственности,за неуваже- ние к суду.Дознаватель предложил ей,выплатив ему лично,всего лишь 30000 тенге,в обмен на то что,дело не будет рассмотрено.Предложение он делал настолько настойчиво,что данная информация дошла и до сотрудников Прокуратуры области.Сотрудники Департамента собственной безопасности МВД РК,передали женщине помеченные купюры и наблюдали за происходя- щим из оперативного автомобиля.При передачи денег,дознаватель был задержан и привлечен к ответственности. Нормативные правовые акты: 1.Конституция Республики Казахстан. Уголовный кодекс Республики Казахстан,2014г. 3.Закон Республики Казахстан"О противодействии коррупции" от 18.11.2015 года,№410-V. . 4.Закон Республики Казахстан"О государственной службе Республики Казахстан" от 23 ноября 2015 года №416-V. 5.Кодекс Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» 6.Предпринимательский кодекс Республики Казахстан. 7.Закон Республики Казахстан «О государственных закупках». Предлагаемая литература: 1.Агыбаев А.Н. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с коррупцией.Алматы: Жеті Жарғы, 2003. 2. Алауханов Е.О. Криминологические проблемы корыстно-насильственных преступлений: Монография.-СПб.: Юридический центр, 2005. 3. Каиржанов Е.И. Преступность – явление социальное // Предупреждение преступности. – 2003. - №1. 4.Агыбаев А.Н. Ответственность должностных лиц за служебные преступления. – Алматы: Жетi жарғы,1997. 5. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть: Курс лекций / Под общ. ред. И.Ш. Борчашвили.-Алматы: Жеті жарғы, 2006г. 6.Комментарий к Уголовному кодексу РК: д.ю.н., профессор Борчашвили И.Ш. - Алматы, "Жетіжарғы", 2007. 8.Криминология / Под ред. А.И. Долговой. – М.: ИНФРА-М, 1997.

Жауап: Кандидату юридических наук Дулатову Ы.Д
Мобил. Тел: 87051065089

Ваше письмо – обращение от 9.08.2018 года адресованное на имя акима города Талдыкорган Шалтабаева Д.Т. по вопросу практикума по уголовному праву Республики Казахстан (особенная часть) «Коррупционные и иные уголовные правонарушения против интересов государственной службы и государственного управления», также внесения замечаний, дополнений и предложений по теме практикума рассмотрено в аппарате акима города Талдыкорган.
Сообщаем, то что по теме практикума замечаний, дополнений и предложений не имеется.
В дополнение выражаем Вам благодарность за предоставленный материал, а также желаем Вам дальнейшего развития в осуществляемой Вами научной деятельности, плодотворной работы и профессиональных успехов.

Создано на платформе Alison CMS © 2011-2018. Авторские права защищены законодательством Республики Казахстан.
Дизайн и разработка сайта от компании Licon.